Кто был меньшиков петру 1. А. Д. Меншиков - русский государственный и военный деятель, ближайший сподвижник и фаворит Петра I: биография

14.10.2023

Генералиссимус и адмирал оказался под арестом по распоряжению юного внука Петра Великого и был лишён всех должностей, титулов и званий. Эксперты отмечают, что роль Меншикова в истории России «проще недооценить, чем переоценить». О жизни, заслугах и причинах опалы могущественного царедворца - в материале RT.

11 апреля 1728 года был отправлен в ссылку в сибирский Берёзов Александр Меншиков. В Петровскую эпоху он фактически правил всей Россией, но после смерти великого реформатора впал в немилость его юного внука. По словам историков, прекрасный стратег и мастер политических игр стал жертвой личной неприязни.

Становление царедворца

Достоверных данных о происхождении Александра Даниловича Меншикова сегодня в распоряжении историков нет. По официальной версии петровских времён, отец будущего князя был литовским дворянином из древнего рода, попал в плен в ходе русско-польской войны и поступил на службу к государю Алексею Михайловичу, а мать была дочерью известного купца. Однако знатное происхождение Меншикова ставилось под сомнение многими историками, в частности профессором Николаем Павленко . Согласно свидетельствам современников, в детстве Меншиков торговал пирогами.

«Меншиков, даже если он был сыном служащего и купчихи, ребёнком вполне мог продавать где-то пироги. В Москве этот рассказ жил долгие годы. Его надёжность засвидетельствована многими людьми - в том числе известными дипломатами», - рассказал в интервью RT доктор исторических наук, профессор СПбГУ Павел Кротов .

В 14 лет Александр стал денщиком Петра I и быстро завоевал его доверие. Меншиков участвовал в создании потешных войск, в Азовских походах и подавлении Стрелецкого бунта, путешествовал с царём по Западной Европе, помогал ему создавать военно-морской флот. В 1700 году он получил чрезвычайно высокое по тем временам звание поручика Бомбардирской роты лейб-гвардии Преображенского полка, капитаном которой был сам Пётр.

Для Меншикова не существовало ничего невозможного. Он всегда брался за исполнение любого распоряжения государя. Ценным для царедворца качеством было то, что он умел веселить вспыльчивого монарха и быстро «тушить» его гнев. Согласно рассказу историка Андрея Нартова, Пётр как-то разозлился на Меншикова и пообещал отправить его снова торговать пирогами. Александр Данилович выскочил тотчас на улицу и демонстративно вернулся к царю уже с кузовком пирожков в руках. Пётр рассмеялся и простил своего сподвижника.

Ратная слава

Меншиков принимал активное участие в Северной войне и достиг в ратном деле немалых успехов. В 1702 году он оказал серьёзную поддержку князю Михаилу Голицыну при взятии Нотенбурга (ныне крепость Орешек), приведя по собственной инициативе на помощь полководцу в решающий момент боя гвардейцев. В 1703-м он вместе с Петром участвовал в морской битве со шведами в устье Невы, окончившейся викторией русского флота. В том же году, ещё перед официальной закладкой Санкт-Петербурга, Меншиков стал его генерал-губернатором. На этой должности он пробыл долгие годы, руководил строительством города, верфей и оружейных заводов.

В 1702 году Меншиков был возведён в графское, а в 1705-м - в княжеское достоинство.

При жизни и после смерти об Александре Даниловиче Меншикове распространяли немало порочащих его слухов. Один из самых неприятных - о неграмотности помощника Петра I. Историк Павел Кротов эти утверждения полностью опровергает.

«Подобные разговоры - плод деятельности политических противников Меншикова. И в них поверила даже часть современных исследователей, обративших внимание на то, что документы вместо самого Меншикова, как правило, писали его помощники. Однако то, что царедворец не писал сам, - это, скорее всего, следствие того, что таким образом Меншиков подчеркивал свой высокий статус. А также того, что у него было очень мало времени. До нас дошли подписи, сделанные лично Меншиковым, выведенные явно уверенной рукой. Кроме того, сама его речь, зафиксированная в документах, и свободное владение немецким языком свидетельствуют в пользу того, что он был грамотным человеком. Хотя главным его учителем, конечно, была сама жизнь», - рассказал Кротов.

По словам эксперта, вклад Меншикова в историю Россию «легче недооценить, чем переоценить».

«Без такого помощника Пётр, скорее всего, так и не стал бы Великим, а остался бы просто Первым», - резюмировал Кротов.

По словам руководителя школы исторических наук ВШЭ, доктора исторических наук Александра Каменского , принципиальная оценка деятельности Александра Меншикова зависит от оценки реформ самого Петра I.

«Меншикова сложно оценивать в категории «позитивно» или «негативно». Он был крупным государственным деятелем, одним из ближайших сподвижников царя, на которого монарх всегда мог положиться. Сами реформы Петра сегодня являются предметом горячих споров историков. И если мы их оцениваем позитивно, то так же мы должны оценивать и деятельность Меншикова, если как-то иначе - то и деятельность сподвижника Петра предстаёт перед нами в другом свете», - подвёл итог историк.

Это известная картина В. Сурикова " Меншиков в Берёзове".

Фаворит и любимец Петра Первого, всесильный князь Александр Данилович Меншиков волею Петра II и князей Долгоруких был лишен всех званий, наград и имущества и сослан вместе с семьей 11 апреля 1728 года в Сибирь.

По дороге В Казани умерла жена Меншикова Дарья, не выдержав трудностей дороги и опалы.

С начала Меншиков с детьми жил в остроге, потом сам с помощью работников построил деревянный дом.В ссылке Меншиков сохранил крепость духа, усердно молился, соорудил деревянную церковь, служил в ней дьячком. Он принял удар тяжёлый удар судьбы, устоял и не сломался.

А дети? На картине изображены - старшая Мария 17 лет, Александра 16 лет и Александр!4 лет.

Как сложилась их судьба?

Мария (26 .12. 1711- 26.12.1729), старшая дочь Александра Даниловича. Она стала разменной картой в борьбе Меншикова за власть.

Когда после смерти Петра I на престол взошла Екатерина I, а Меншиков почти правил Россией, Мария была просватана за сына великого гетмана Литовского Петра Сапегу. Петр Сапега был старше Марии на 10 лет, любил её и 5 лет ждал когда она подрастет, пока в 1726 году не состоялось обручение Петра и Марии. Но...в

ожидании свадьбы и после смерти Екатерины планы Меншикова изменились, и он уже подумывал сделать свою дочь императрицей, выдав её замуж за ПетраII , внука Петра I и сына Алексея Петровича.

Петр II стал императором 6 мая 1727 года, а его обручение с Марией состоялось уже 25 мая этого же года.Петру было тогда 11 лет, и на обручении он плакал, да и Мария тоже терпеть не могла своего жениха.

Летом 1727 года Меншиков тяжело заболел, его место около императора заняли князья Долгорукие, и, когда после болезни Меншиков появился при дворе, он понял, что время его прошло и впереди его ждет

опала......Долгорукие его "отодвинули".

8 сентября он был посажен под домашний арест, затем сослан в свое имение Раненбург, а в апреле1728 года сослан уже в Сибирь, лишенный всех званий, привилегий и всего имущества.

12(23) ноября 1729 года Меншиков скончался в возрасте 56 лет, а через месяц в день своего рождения умерла от оспы(?) Мария, ей исполнилось 18 лет.

На картине она сидит на переднем плане, закутавшись в шубку... Бледное, грустное лицо - это горестное сожаление о своей сломанной жизни, плач без слёз.....

После смерти Меншикова детям разрешено было вернуться в столицу, когда на престол уже взошла Анна Иоанновна.

Александре было в ту пору 19 лет, и её вскоре после возвращения выдали замуж за Густава Бирона, брата Эрнста Бирона, фаворита Анны Иоанновны.

В1736 году Александра умерла, но по женской линии род Меншикова продолжился.

Сын Меншикова, Александр (1714-1764) был более удачлив, участвовал в русско- турецкой войне, за храбрость пожалован чином капитан-поручика. Скончался в чине генерал-аншефа.

Его внук светлейший князь Владимир Александрович (1814-1893) , генерал кавалерии потомства не оставил и на этом род Меншикова по мужской линии прекратился.

Последний потомок Меншикова по женской линии Иван Николаевич Корейша (1865-1919) за военные заслуги получил разрешение добавить к своей фамилии фамилию предка и стал именоваться Меншиков -Корейша. Скончался в годы Гражданской войны.

Высоко вознесла судьба Александра Даниловича Меншикова, сделав его одним из богатейших вельмож

петровских времен, сиятельным князем и ближайшим к трону царедворцем, но жажда власти, интриги снова повергли его в самый низ общества - из "грязи - в князи" и наоборот.....

Меншиков при всей преданности ПетруI принадлежал к клану больших "мздоимцев" государственного имущества, за что неоднократно был наказан и даже бит Петром, но умел извернуться, оправдываясь тем, что "все воруют".

Однажды царь, выведенный из терпенья этой повальной недобросовестностью, хотел издать указ вешать всякого чиновника, укравшего хоть настолько, сколько нужно на покупку веревки.

Тогда "око государево", генерал-прокурор Ягужинский встал и сказал: " Разве ваше величество хотите царствовать один, без слуг и подданных?Мы все воруем, только один больше и приметнее других"

Поломанные судьбы всей семьи Меншикова были платой в его борьбе за власть, но сам Меншиков остался в истории как преданный друг и соратник Петра I " питомец гнезда петрова", "мейн герцбрудер"(мой сердечный брат), как называл его Петр.

Использованная литература:

В. О. Ключевский " Исторические портреты"

А Шокарев " Тайны русской аристократии"

Доктор исторических наук Н. ПАВЛЕНКО.

На первый взгляд кажется странным, что Александр Данилович Меншиков - долгие годы второе после Петра I лицо в государстве - исполняющий множество важных должностей, и вдруг неграмотный. О его неграмотности доносили иностранные дипломаты и писал токарь царя, Андрей Константинович Нартов. С современниками соглашались и все крупнейшие историки страны. Среди них на первое место следует поставить величайшего специалиста в том числе и по петровскому времени Сергея Михайловича Соловьева - при написании "Истории России с древнейших времен" он использовал фантастический объем архивных документов. И вот сегодня среди представителей нового поколения историков появились такие, которые не допускают мысли, что князь, правая рука царя, был необразованным и даже неграмотным. К сожалению, фактов, подтверждающих патриотическое рвение открывателей грамотности Меншикова, нет. Есть только без труда опровергаемые косвенные свидетельства и столь же легко отклоняемые логические доводы, вроде такого: "Все солдаты потешных войск были грамотными, значит, грамотным был и Меншиков". В журнале "Югра", издаваемом в Ханты-Мансийске, в номерах 8 и 9 за 2004 год появились две статьи доктора исторических наук Юрия Николаевича Беспятых - ведущего научного сотрудника Санкт-Петербургского института истории и директора научно-исследовательского центра "Фонд памяти светлейшего князя Меншикова". А спустя год в Санкт-Петербурге в свет выходит его же монография "Александр Данилович Меншиков. Мифы и реальность". И в статьях и в книге автор, вопреки существующему в истории мнению, пытается доказать: Александр Данилович Меншиков не только не был безграмотным, но принадлежал к числу довольно образованных людей своего времени и происходил из дворянского рода, а не из семьи безвестного торговца пирожками.

Портрет Петра I работы 1721 года. Гравюра, как предполагают, исполнена Иваном Зубовым.

Портрет Екатерины I работы Ж. М. Наттье.

А. Д. Меншиков на фоне сражения при Калише. Около 1707 года.

А. Д. Меншиков (портрет работы неизвестного художника).

А уже письмо, адресованное дочери Екатерине 15 апреля 1720 года (приводится его фрагмент), Меншиков подписывает своим именем.

Наука и жизнь // Иллюстрации

Жена Меншикова Дарья Михайловна (слева) и их дочери Мария и Александра. Портреты работы художника И. Г. Таннауэра.

Светлейший князь Александр Данилович Меншиков. Неизвестный художник. Первая четверть XVIII века.

Я решил вступить в полемику. Не потому, что считаю таким уж важным ответить на вопрос, мог ли Меншиков читать и писать или был неграмотным, умевшим лишь нарисовать свое имя да фамилию. Для меня важнее вклад Меншикова (как, впрочем, и любого другого деятеля государственного масштаба) в историю страны. Столь же несущественно для меня и выяснение того факта, был ли Александр Данилович простолюдином, торговавшим в ранней юности пирогами, или дворянином. Вполне разделяю мнение русского историка П. П. Пекарского, писавшего:

"Вопрос о роде Меншикова может иметь значение для серьезного историка лишь в том отношении, когда происхождение его из народа может служить подкреплением того замечательного явления, что Петр Великий, заимствуя, между прочим, у европейских народов немало феодального хлама, никогда не имевшего значения в России, в то же время в своем характере и направлении имел много демократического: для него не существовало сословных предрассудков, и он выбирал в приближенные и возвышал людей всех сословий, кто ему только казался способным исполнять его замыслы. Обстоятельство, был ли Меншиков дворянином, и доказательства тому важны только для тех, кто не понимает историю иначе, как сборником дипломов и официальных грамот". (Пекарский П. П. Наука и литература при Петре Великом. Т. 1. - Спб., 1862, с. 76.)

Начну с приемов, используемых Ю. Н. Беспятых для доказательства того, что Меншиков умел читать (прошу извинить, но придется широко цитировать работы Беспятых). Он приводит письмо Меншикова к царю от 1 марта 1703 года: "Писание от тебе, милостивешего моего государя, прочет и слышах од доносителя множайшее милости твоей ко мне милосердие" (Ю. Н. Беспятых, с. 23). И слово "прочет" для автора значит только одно: прочитал сам Меншиков. Такого же рода и следующие аргументы.

При дворе Меншикова секретарь вел журнал наподобие камер-фурьерского под названием "Повседневные записки...". В нем регистрировались события жизни князя начиная от времени, когда он просыпался, затем повременно фиксировались события, подлежавшие внешнему наблюдению: обед, прием посетителей, беседы с ними, выезды князя из дворца с указанием, к кому он отбывает, время посещения бани, болезни князя и прочее и прочее.

Внимание Беспятых привлекли многие записи "Повседневных записок..." (от 12 февраля, 14 марта, 29 июля, 31 августа, 8, 9, 21 и 25 октября 1716 года и т.д.), которые, по его мнению, дают основание полагать, что Александр Данилович сам читал текст. Так, 16 ноября записано: "В 9-м часу, получа почту и прочет куранты...", а 29 декабря 1717 года: "Его светлость, прибыв в дом свой получил царского величества письмо чрез Бухавецкого и оное прочел"; 8 и 9 февраля Меншиков вновь получил от царя два письма "и онне прочет" (с. 24).

Приведенных данных, по убеждению Беспятых, вполне достаточно для вывода: они "убеждают в том, что А. Д. Меншиков умел читать" (с. 27). Между тем убеждают они лишь автора, но не могут убедить другого историка, изучающего Россию XVIII века. Дело в том, что Беспятых форме придал значение содержания. Слова и выражения "читал", "чел", "письма прочет", "изволь то прочитать" и подобные им употреблялись в то время не только в случае, когда корреспондент сам прочел послания, но и когда текст ему зачитал кто-то другой.

Приведу несколько примеров из переписки Петра Великого с супругой Екатериной Алексеевной, будущей императрицей Екатериной I. Они заимствованы из книги "Письма русских государей и других особ царского семейства", ч.1, опубликованной в Москве в 1862 году. Письма воспроизведены в моем сочинении "Екатерина I", изданном в 2004-м. Общеизвестно, что Екатерина была абсолютно неграмотной, не умела начертать (в отличие от Меншикова) даже своего имени, а потому издаваемые указы подписывала ее именем дочь Елизавета. Любопытен следующий факт. Все собственноручно написанные письма, отправленные супруге, царь подписывал "Петр", реже - "Питер". А почти все многочисленные послания Екатерины к Петру I подписи не имеют, и только четыре из них завершены подписью "Екатерина". Означает сей факт одно: лишь в четырех случаях при отправлении письма рядом оказалась дочь Елизавета.

Однако неумение супруги читать и писать нисколько не мешало царю в посланиях к ней употреблять такие выражения: "для чего не пишешь", "письмо твое получил", "для Боги пиши чаще", "а что пишешь". В ответных письмах Екатерина отводит упрек супруга: "будто я не часто пишу"; "о чем я и прежде к вашей милости писала". (Цитаты приведены по книге "Екатерина I", с. 190, 225, 243, 195.) Множество раз в письмах Петра к Екатерине можно прочесть: "Письмо твое получил" (с. 205, 207, 219, 235 и др.). Следуя логике Беспятых, Екатерину тоже надобно объявить грамотной.

Верный своим приемам интерпретации источника в угодном себе направлении, автор публикует письмо Екатерины Меншикову, в котором она просит "не порвать его в клочья, не сжечь, а непременно прислать обратно". И сразу следует вывод: "Если так, то маловероятно, что Александр Данилович доверил прочтение грамотки кому-либо из своего окружения". На каком основании можно так судить? Меншиков слыл человеком крутым на расправу и часа не держал бы болтуна-секретаря: все его люди были верными слугами, преданными хозяину.

В специальной главе Ю. Н. Беспятых пытается доказать, что Александр Данилович умел не только читать, но и писать. Доказательства настолько неубедительны, что их неловко и опровергать. Например, он приводит цитату из статьи историка В. Ф. Ратча, характеризующую бомбардирскую роту: "То были люди, которые должны были знать военное искусство, артиллерию, кораблестроение, архитектуру, иностранные языки и другие науки для того, чтобы вполне понимать разнообразные поручения, отдаваемые царем, правильно по ним передавать царские приказы и следить за точным их исполнением" (с. 29).

Логика проста: коль скоро Меншиков входит в состав бомбардирской роты, которая отличалась образованностью, то, следовательно, и Александр Данилович - человек образованный. Но почему бы тогда не взять на вооружение (столь же бездоказательно) суждение противоположного значения: все бомбардиры были образованными, но среди них попался один неуч - им оказался Меншиков.

Более серьезен, однако, вопрос другого рода. Откуда и как могли появиться в России конца XVII века люди, знавшие военное искусство, артиллерийское дело, архитектуру и прочее, если в стране тогда существовало единственное учебное заведение с богословским уклоном - Славяно-греко-латинская академия? Исследователь М. Д. Рабинович, изучавший грамотность офицерского корпуса в 1720-1723 годах, по неполным данным насчитал среди неграмотных от 4,4 до 31,2% офицеров (в зависимости от родов войск). А это касается того времени, когда в России уже действовала довольно разветвленная сеть высших, начальных и специализированных учебных заведений - таких, как Навигацкая школа, Морская академия, Артиллерийская, Инженерная и Горные школы, а также школы цифирные и гарнизонные. Я позволю себе усомниться в достоверности сведений В. Ф. Ратча и поверившего ему Ю. Н. Беспятых.

Во время первого заграничного путешествия Петр I с несколькими волонтерами (в числе них находился и Меншиков) отправился в Англию для освоения теории кораблестроения. "Петр, - отмечает автор, - сам писал в Москву, что пребывает "непрестанно в ученье", и ясно (?! - Н. П. ), что бывшие с ним волонтеры-бомбардиры тем временем тоже не прохлаждались. Стало быть, не просто грамотность, а широкая образованность была для бомбардиров обязательной" (с. 32). Но где же подтверждающие это мнение факты?

Далее следует вывод, способный не убедить, а удивить читателя: "Мыслимо ли, чтобы А. Д. Меншиков не осилил элементарной грамотности, не выучился письму, не выучился готовить чертежи, предназначенные к постройке судов; и при всем том не только находился среди избранных "способнейших", на которых возлагал самые заветные свои надежды монарх-реформатор, но и стал первым из них?" (с. 32).

Самым веским доказательством умения Меншикова писать автор считает такие слова в послании Александра Даниловича: "по письмам собственных наших рук", придавая им свое толкование и игнорируя факт, что выражение имеет такое же значение, как "чел", "читат", "ты пишешь" и т. д.

Один из аргументов Беспятых поставил меня в затруднительное положение, ибо неясно, что он хотел доказать, приводя слова архитектора X. Марселиуса, в присутствии которого князь, войдя в Петропавловский собор, "саженью много измерял в длину и в ширину, совсем не говоря, что это будет". На основании сей фразы Беспятых заявляет: Меншиков знал чертежное дело. "Итак, существуют документальные подтверждения тому, что Александр Данилович производил измерение и готовил чертежи, а следовательно, знал по меньшей мере арифметику и геометрию" (с. 36). Помилуйте, приведенный текст не дает ни малейшего основания для вывода: "Меншиков умел делать чертежи". Текст лишь косвенно утверждает, что князь умел считать (однако и большинство неграмотных деревенских баб, не говоря уже о мужиках, владели тогда по крайней мере двумя действиями арифметики в пределах небольших чисел).

Сведений о том, что Александр Данилович умел составлять чертежи, нет никаких, но Беспалых считает, что читателя может убедить приводимый им эпизод, произошедший 28 ноября 1717 года, когда светлейший князь с генерал-адмиралом Ф. М. Апраксиным, вице-адмиралом К. И. Крюйсом, контр-адмиралом И. Ф. Боцисом "изволил смотреть и размеривать, где быть внутри Адмиралтейства каналу". Я сознательно назвал имена присутствовавших, бесспорно компетентных в выборе места для устройства канала, но Беспятых почему-то приписывает эту честь Меншикову, выступавшему здесь, скорее всего, в роли губернатора столичной губернии, а не в роли инженера.

На минуту согласимся, что Меншиков умел читать и писать. Но этой малости совершенно недостаточно, чтобы стать полноценным членом Лондонского королевского общества и получить подписанный И. Ньютоном диплом, удостоверявший его "высочайшую просвещенность" и особое стремление к наукам. Однако Меншиков им стал. Этот курьезный случай из жизни светлейшего Беспятых тоже использует в качестве доказательства его грамотности. Отметим: ни Ньютон, ни кто другой не приводят сведений о вкладе Александра Даниловича в науку. Не подлежит ни малейшему сомнению, что Меншикову довелось изрядно издержаться, чтобы поддержать ресурсы Королевского общества, не получавшего тогда финансовой поддержки от государства.

А в итоге Ю. Н. Беспятых создал миф о высокообразованном Меншикове, его почти энциклопедических познаниях: "Вышеприведенные подлинные документальные сведения способны убедить в том, что Александр Данилович не только превзошел требование разносторонних умений и навыков, артиллерийскую, инженерную, кораблестроительную и иные науки, но и свободно писал сам" (с. 39).

О приведенных Беспятых "подлинных документальных сведениях" я уже сказал. Но вот незадача: человек с такими обширными познаниями не оставил потомкам ни одного автографа (кроме подписи) и ни одного чертежа. Как объясняет это Беспятых? Свою грамотность Меншиков якобы скрывал. "Другой вопрос, - пишет автор, - почему он это скрывал. Пока на это сказать нечего". На мой взгляд, не только "пока". Эпоха, в которой действует наш герой, и ее архивные документы подробно изучены.

Если такие соратники Петра Великого, как П. А. Толстой, Ф. М. Апраксин, Б. П. Шереметев и другие, знали грамоту, то их грамотность хотя и не сразу, но можно обнаружить. В те времена вельможи и впрямь уклонялись от собственноручных посланий: обычно их сочиняли канцелярские служители. Но в письмах, донесениях, челобитных встречаются тексты, написанные лично: авторы либо не доверяли своим служителям, либо хотели подчеркнуть важность обращения собственноручным написанием "P.S.", либо, наконец, желали выказать уважительное отношение к корреспонденту.

При работе над монографией "Меншиков - полудержавный властелин" мне пришлось основательно перелопатить архивный фонд Меншикова, но я не обнаружил ни одной строки, написанной князем, кроме его подписи, которую он выводил - рисовал - довольно коряво. На секунду согласимся, что Меншиков по каким-то абсолютно немыслимым соображениям скрывал свою грамотность от вельмож. Но какой резон ему скрывать свою грамотность от собственной супруги? Между тем все послания к мужу грамотная Дарья Михайловна отправляла собственноручно написанными, в то время как письма супруга к ней сочиняли канцеляристы.

Может быть, мне не повезло с обнаружением автографов А. Д. Меншикова? Но вот свидетельство С. П. Луппова, серьезного ученого, автора монографий, написанных на основе исследования неопубликованных источников: "За многолетнюю работу в архивах над фондами Петровского времени нам не удалось видеть ни одного документа, написанного Меншиковым, а приходилось встречать только бумаги, написанные другими лицами и только подписанные неуверенной рукой Меншикова".

Итак, доказать умение Меншикова писать можно только одним аргументом - обнаружить тексты, им написанные. Все остальное - от лукавого.

Не служит бесспорным доказательством умения Меншикова читать и его обширная библиотека, укомплектованная книгами из различных областей знаний. Ю. А. Самарин, проявляя осторожность, пишет: "Возможно, что некоторые из них (книг библиотеки. - Н. П. ) все же читались самим А. Д. Меншиковым, поскольку широко распространенное мнение о его неграмотности не получило пока в науке ни окончательного подтверждения, ни основательного опровержения". (Самарин Ю. А. А. Д. Меншиков и Санкт-Петербургская типография // Библиофил: люди, рукописи, книги, тайны и открытия, 2001, № 1, с. 45.)

Я готов согласиться с наблюдением Ю. А. Самарина, если он примет мое, диаметрально противоположное: возможно, не знавший грамоты А. Д. Меншиков пользовался услугами сплошь грамотных членов семьи, но, скорее всего, держал одного или двух библиотекарей, комплектовавших библиотеку и зачитывавших ему интересовавшие его тексты.

Вторая, более обширная часть монографии Ю. Н. Беспятых посвящена происхождению А. Д. Меншикова. Был ли он пирожником, простолюдином, человеком, как тогда говорили, подлородным или происходил из знатной семьи?

Положительной оценки заслуживает историография вопроса - Беспятых подробно излагает взгляды на интересующую его тему и современников и историков. Но в той части, где автор выступает в роли исследователя, она страдает тем же недостатком: игнорируя элементарный факт, что источник можно интерпретировать по-разному, он толкует его содержание однолинейно, в угоду своей навязчивой идеи о грамотности Меншикова или о его дворянском происхождении. Более того, здесь автор допускает еще одну оплошность, он ставит знак равенства между суждениями крупных специалистов, знатоков эпохи (Н. Г. Устрялов, П. П. Пекарский, С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, М. М. Богословский), и историков менее значительных (В. Ф. Ратч, Н. А. Полевой и др.). Ограничусь примерами.

Начну со "Статейного списка Великого посольства", в котором А. Д. Меншиков назван дворянином. Однако из этого совсем не следует, что Александр Данилович рожден дворянином. Назван он дворянином и в проезжей грамоте Леопольда I с подачи, разумеется, царя или русских вельмож. Напомню, прежде всего: тогда дворянином называли человека, служившего при царском дворе. Иначе говоря, слово "дворянин" имело совсем иное значение, чем то, которое оно приобрело позже. При Петре дворян в современном понимании слова называли шляхтой. И еще. Показанию источника не следует доверять безоговорочно. Сам царь отправился в Европу под именем десятника Петра Михайлова; в том же 1698 году боярин Б. П. Шереметев поехал в Италию под именем ротмистра Романа; беглый царевич Алексей регистрировался как Коханский или Кохановский.

Автор оказался в плену свидетельств такого сомнительного источника, как принадлежавшие Меншикову дипломы на титулы графа и светлейшего князя Священной Римской империи Германской нации или жалованные грамоты на титул Светлейшего князя Российского и герцога Ижорского. Графского или княжеского титула тогда удостаивались, прежде всего, фавориты, родственники фаворитов и, конечно, вельможи, которые получали сей титул иногда за подлинные заслуги, иногда - за умение угождать. Было бы желание императора или императрицы облагодетельствовать своего подданного, а мотивы награждения изобретать умели.

Приведу длинную цитату, заимствованную Беспятых из сочинения анонимного автора, написавшего в 1726 году явно заказной трактат, называемый "Заслуги и подвиги... Александра Даниловича Меншикова". В дипломе цесарь обращается к Меншикову: "Александр Данилович Меншиков! Принимаем во внимание как ваше происхождение от древнего, благороднейшего между литовцами рода, военные подвиги ваших предков и военные заслуги их не только в отечестве, но и в чужих землях (потому что отец ваш, муж храбрый во бранях, пресветейшим и державнейшим государем московским, возлюбленным братцем нашим был поставлен начальником его придворной стражи, состоявшей из благородных мужей), так и собственные ваши достоинства и необыкновенные дарования, которые заблистали в вас с самой юности и возбудили в вашем государе высокое о вас мнение..." (с. 128).

Достоверность всех хвалебных слов не вызывает у Беспятых ни тени сомнения. Между тем можно привести множество примеров, когда захудалые дворяне становились графами: Э. И. Бирон, братья Воронцовы и Шуваловы. Наиболее яркий пример - судьба сына реестрового казака Григория Розума, Алексея. Став фаворитом цесаревны Елизаветы Петровны, он приобрел фамилию Разумовский, а в 1744 году, когда его возлюбленная была императрицей, возведен в графское достоинство. В дипломе ни слова нет о том, что отец графа был горьким пьяницей, что сам Алексей в детстве пас скот и гусей. Ему сочинили генеалогию, достойную графского титула: происходил якобы из знатной польской фамилии Рожинских, предки которых поселились в Малороссии. Почему бы Беспятых не сопоставить родословную Меншикова и Разумовского - у них немало общего: первый был если не пирожником, то простолюдином, второй - пастухом.

Вызывает немалые сомнения и приговор съезда литовского, признавшего Александра Даниловича "нашего господина и брата, обывателя породы нашей". Дело в том, что практика получения фальсифицированных дипломов была распространена в России не только в XVIII столетии, но еще и в XVII, когда появился даже специальный термин - "вклепаться в род", если речь шла о людях, пытавшихся окольными путями проникнуть в привилегированное сословие. Подыскивалась подходящая фамилия, в ее родословную встраивали новую ветвь, которую и зачисляли в дворянство.

Лично мне довелось встречать факты получения дворянства богатыми промышленниками. За приличную мзду представители крапивного семени составляли родословное древо, из которого следовало, что претендент на принадлежность к благородному сословию имел знатных предков. Древо предъявлялось предводителю дворянства, который ставил вопрос на обсуждение дворянского собрания губернии. Соискатель дворянского герба устраивал съезду дворян роскошное угощение, а результаты голосования отсылал в Герольдмейстерскую контору, и та их утверждала. Дворянский диплом так получили, к примеру, Осокины, Турчаниновы, Твердышевы, Мясниковы - "За ево в произведении тех заводу и фабрики прилежание и оказанное в том искусство". И тульские оружейники восстановили якобы утраченную ими принадлежность к дворянству. Среди них - Мосоловы, Баташовы и др. (Павленко Н. И. История металлургии в России XVIII века. - М., 1962, с. 495-549.)

Я не настаиваю, что именно такую же процедуру проходил и Меншиков, возможно, она оказалась упрощенной, поскольку к этому времени он уже был светлейшим князем. Но то, что падкая до угощений шляхта легко поддавалась подкупу, - общеизвестно.

Ю. Н. Беспятых принимает на веру не только сведения официальных грамот на графское и княжеское достоинство, но и сведения из статейного списка Великого посольства и проезжей грамоты - и в том и другом документе Меншиков назван дворянином. Он таковым и был, поскольку, будучи денщиком, пребывал при дворе. Но из этого отнюдь не следует, что у предков Александра Даниловича и у него самого в жилах текла голубая кровь.

Но вернемся к составлению родословных. Возникают вопросы. У русских дворян было престижным искать своих предков среди немцев, литовцев и поляков. Не "вклепался" ли Александр Данилович в шляхетский род Менжиков? И второй вопрос, оставшийся без ответа, задал сам автор: "Если Данила Меншиков доказал монарху свое шляхетское происхождение, то почему Авдей и его сын - близкие родственники по мужской линии остались в стороне?" (с. 169). В самом деле, почему двоюродный брат Александра Меншикова не предпринял попыток вести свое происхождение от Менжиков? Наконец, остается без ответа и третий вопрос: если, как утверждает автор, "прародители А. Д. Меншикова принадлежали к знатным европейским родам" (с. 181), то почему ни Станислав, ни Даниэль Менжики не возвратились на родину, где родственники владели (вероятно, должны были владеть и они) "дворянскими имениями"? Что касается официального формулярного списка службы А. Д. Меншикова, то, естественно, он должен был воспроизводить "липу" о нем, зарегистрированную в дипломах.

Кстати, на мой взгляд, не стоит ломать копья по поводу того, торговал ли он на заре своей юности пирожками, важнее установить, принадлежал ли он к привилегированному сословию или был простолюдином. Ю. Н. Беспятых сосредоточил свое внимание на сочинениях пасквилянта М. Нейгебауэра, похоже, первым в 1704 году пустившего в обиход представление о Меншикове как о "пирожнике". Важнее другое свидетельство современника, чьи дневниковые записи отличаются достоверностью, - "Дневник путешествия в Московию" секретаря австрийского посольства И. Г. Корба. В "Дневнике" Корб, называя Меншикова Алексашкой, писал о нем так: "Говорят, что этот человек вознесен до верха всем завидного могущества из низшей среди людей участи". В другой записи от 23 февраля 1699 года Корб повторил сведения о низком происхождении А. Д. Меншикова: "Один из министров ходатайствовал перед царем об его любимце Александре, чтобы его возвести в звание дворянина и сделать стольником. На это, говорят, его царское величество ответил: "И без этого он уже присвоил себе неподобающие ему почести, его честолюбие следует унимать, а не поощрять". (Корб И. Г. Дневник путешествия в Московию (1698-1699). - Спб., 1906, с. 83, 84.) Записи Корба, сделанные до появления пасквилей Нейгебауэра, прежде всего, свидетельствуют, что Меншиков в конце XVII века не был дворянином. Однако Ю. Н. Беспятых текст "Дневника" Корба привел лишь частично, опустив вторую его часть.

Подведем краткие итоги. Автор монографии выразил надежду, что с появлением его труда "с мифами и легендами на эти темы покончено" (с. 192). Свое сочинение он назвал "Александр Данилович Меншиков: мифы и реальность". На мой взгляд, название более соответствовало бы содержанию монографии, если из него убрать последнее слово: "реальность".

Ю. Н. Беспятых может упрекнуть меня в том, что я лишаю его права на собственное мнение, отличающееся от мнения остальных ученых. Нисколько. Остановка за малым: это мнение надо подкрепить солидными доводами. Если же таковые отсутствуют, то благоразумно сделать его личным достоянием.

"ПОЛУДЕРЖАВНЫЙ ВЛАСТЕЛИН"

Среди сподвижников Петра Великого, не имевших возможности похвастаться своим родословием, Александр Данилович Меншиков занимает особое место. Когда Петр приблизил его к себе, Алексашка Меншиков не владел ни клочком земли, ни одной крепостной душой. К концу же карьеры, он - светлейший князь и самый богатый подданный царя, обремененный множеством должностей, чинов и званий. При Екатерине I и в начале царствования Петра II Меншиков (до своего падения в сентябре 1727 года) - фактически правитель России, по выражению Пушкина, "полудержавный властелин".

Самородок Меншиков внес заметный вклад в преобразования России первой четверти XVIII века. Природа наградила его талантом полководца и незаурядными способностями администратора в гражданской сфере. Он громил шведов у Калиша, внес бесценный вклад в разгром шведской армии у Лесной и особенно - у стен Полтавы, где сумел уследить начало продвижения войск Карла XII на русский лагерь, разгромил неприятельскую кавалерию и пленил у Переволочны остатки бежавших с поля боя шведов, участвовал в их изгнании из Померании.

А генерал-губернатор столичной губернии князь Меншиков внес огромный вклад в обустройство новой столицы империи. Сооруженные по его заданию дворцы и государственные здания своей пышностью и размерами превосходили все, построенное в Санкт-Петербурге прежде. Меншиков был единственны м вельможей, кому Петр разрешил обнародовать указы с использованием формуляра, близкого к царскому: "Мы, Александр Меншиков, светлейший Римского и Российского государства князь и герцог Ижорский..." и так далее. Масштабы его деятельности вызывают удивление и восхищение. И это при том, что Александр Данилович нигде не учился - он попросту не владел грамотой.

Но обладая множеством достоинств, князь имел и немало пороков: был груб, беспредельно алчен, бескрайне тщеславен (что в конце концов и прервало его карьеру ссылкой в Березов).

И тем не менее достоинства Меншикова значительно превышают пороки князя. Его деятельность как сподвижника Петра I оставила заметный след в истории России.

Александр Данилович Меншиков

Основные события

Первый член Верховного тайного совета (1726)
Первый сенатор (1725-1727)
Президент Военной коллегии (1719-1724 и 1726-1727)
Санкт-Петербурга (1703-1724 и 1725-1727)
Генерал-фельдмаршал (1709)

Вершина карьеры

Орден Белого орла (1705)
Орден Слона (Дания, 1710)
Орден Чёрного орла (Пруссия, 1713)

Александр Данилович Меншиков - родился в г.Москве 6 ноября 1673г., и погиб 12 ноября 1729г, в г.Березово Сибирской губернии. Занимал должность первого генерала-губернатора Санкт-Петербурга с 1703 по 1724 и с 1725 по 1727. Также занимал должность президента военной коллегии с 1719 по 1724 и с 1726 по 1727. Был единственным русским дворянином которому удалось получить от русского монарха титул Герцога! За свои заслуги был удостоен звания "Генералиссимус морских и сухопутных войск 12 мая 1727г.

Происхождение и начало карьерного роста

А.Д.Меньшиков родился в г.Москве 6.11.1673г.. При жизни ходили слухи, как его отец принадлежал к литовскому дворянству и был в плену, работал сначало на А.Михайловича, а затем Федора Алексеевича, который сделал его придворным конюхом. Существуют некоторые факты, что он принимал участие в разоблачении заговора против дипломата Ф.Л.Шакловитого. Есть еще одна версия о том,что род Меншиковых был еще более древним и его предки появились на Руси ещё при Рюриковых. Хотя современники не сомневались в его происхождении. Наиболее правдивой информацией евляеться, что отец Меншикова имел небольшую лавку по продаже хлеба, А.Меньшиков помогая отцу, разносил хлеб по близ лежащим домам. Также не исключено, что отец А.Меньшиков действительно служил в царских конюшнях, а сына пристроил к торговцу хлебом. Подобное происхождение, а также деятельность Александра исключали возможность получения им образования, так же есть сомнения в его умении читать и писать!

Хотя известно, что Александр Данилович был человеком способным, обладал острым умом и неплохой памятью, он проявлял себя в будущем храбрым и отважным при выполнении военных поручений. Его карьера началась со вступления в петровскую "потешную роту", а вскоре он стал в качестве казенной прислуги царя. В этом статусе он принимал довольно активное участие в событиях 1689 года,после чего была отстранена от власти царевна С. Алексеевны, ездил вместе с царем в Переславль-Залесский и в Архангельск, участвовал в Азовских походах в 1697-1698 г.

Начало возвышения по карьерной лестнице А.Меншикова

При прибытии в Россию Александр принимал активное участие в следствии по "стрелковому бунту" и позже утверждал, что отрубил головы 20 стрельцам. Знакомство Петра I с Александром считают что состоялось через великого военного деятеля адмирала Ф.Я.Лефорта, взявшего Александра Даниловича к себе в услужение. Несомненно что Александр служил в Преображенском полку с самого его учреждения, несколько лет исполнял обязанности казенной прислуги при Петре и приобрел его расположение перешедшие в тесную дружбу. С 1697 года Меншиков был неразлучен с Петром: вместе с ним совершил Азовский поход, вместе отправился за границу, участвовал в стрелецком розыске, исполнял важные поручения; его влияние в высших редах власти начало перевешивать даже влияние Лефорта. К этому времени он стал доверенным лицом Петра, повсюду сопровождал его, занимался бытом Петра.После Нарвского сражения Александр Данилович вместе с царем участвовал в действиях русской армии в Ингрии, причем показал большую храбрость и превосходные военные таланты.

После взятия в 1702 году Нотебурга, он был назначен комендантом захваченной крепости, затем губернатором также завоеванных областей. В его ведение в так называемую Ижорскую канцелярию были переданы Петром многие общегосударственные доходы страны. Талантливый и энергичный, Александр Меншиков не останавливался ни перед чем ради удовлетворения возникавших поребностей. Его быстрые и решительные действия вполне соответствовали кипящей энергии Царя. Лишенный всякого даже элементарного образования он едва мог написать свое имя, Александр восполнял этот недостаток природной сообразительностью, тем самым оправдывая занимаемый пост.

В 1700 он получил первое в своей жизни земельное жалование, к 1702 уже имел должность гофмейстера царевича Алексея Петровича. Получил приказ по строительству в Карелии металлургического завода и подготовить место для основания корабельной верфи на Балтике. Одно из старейших судостроительных предприятий России. С чем Меншиков отлично справился. За участие в сражении с эскадрой адмирала Нумерса в мае 1703, был награжден орденом Андрея Первозванного, а после основания Петербурга стал первым губернатором будущей второй столицы.

Под его внимательным руководством осуществлялось строительство города. В 1704 А.Д.Меншиков отличился при взятии Нарвы, удачно произвел оборону Санкт-Петербурга, за что был награжден званием генерал-поручика. В 1705 производил командование кавалерией в Польше и был награжден польским королем, орденом "Белого Орла". Через год получил титул "Князя" Священной Римской империи. Позднее Александр одержал победу в Калишском сражение. Захватил ставку Мазепы Батурин, командовал кавалерией в Полтавской битве. Принял капитуляцию шведов под Переволочной. По окончании военной кампании 1709 Меншиков был вознагражден чином фельдмаршала и огромными земельными владениями, став одним из самых богатых людей России.

С 1712 в течении года Меншиков командовал войсками в Промерзании и руководил взятием Тетина. В следующие годы жизни участия в боевых действиях он не принимал, по причине ухудшения состояния своего и так слабого здоровья. Он имел хроническую болезнь легких!

Взаимоотношения с царем

На всех должностях А.Д.Меншиков проявлял себя талантливым, инициативным, энергичным, смелым и настойчивым чиновником. Он в точности выполнял приказы Царя и зарекомендовал себя его верным единомышленником. Близость А.Меншикова к царю усилилась после 1702 когда он познакомил Петра с М.Скавронской, ставшей позднее императрицей Екатериной I и защищавшая перед царем его интересы. Получавший от царя все возможные награды и титулы, А.Д.Меншиков отличался большой гордость и меркантильностью. Он не упускал ни одной возможности для личного обогащения брал взятками и занимался воровством денег и казны государства. В отношениях с подчиненными был резок и высокомерен. Начиная с 1711 года Царю докладывали о злоупотреблениях А.Д.Меншиков. Александр оставался одним из ближайших подданных Петра I. В 1718 он принимал участие в следствии над царевичем Алексеем, был хорошим учителем для царевича Петра Петровича. Но еще в 1714 А.Д.Меншиков находился под следствием по делу о злоупотреблениях должностью и на него был наложен штраф примерно в 1.5 млн.рублей.

В 1717 началось так называемое Почепское уголовное дело, связанное с обвинением А.Д.Меншикова в захвате чужих земель и порабощение украинцев, ставшее предметом разбирательства в Сенате и комиссиях специально созданных для расследования данного нарушения. В следствии чего в дальнейшем подорвавшее доверия у царя. Однако до полного разрыва отношений дело не дошло. Петр снисходительно относился к поступкам своего любимца и в 1720 году сделал его президентом Военной коллегии. Однако следствие над А.Д.Меншиковым продолжалось вплоть до смерти Царя.

После смерти Петра I

Несколько лет после гибели его покровителя и наставника,(а по некоторым источникам известно что и любовника) стали для А.Д.Меншикова временам взлета к вершинам могущества и стремительного падения. В январе 1725 года он принял активное участие в решении судьбы престола и фактически именно благодаря Александру на трон взошла Екатерина I. С этого момента он стал практически первым лицом в государстве. Выступал инициатором создания Верховного тайного совета и стал руководителем. Александр вернул себе утраченную в 1723 должность президента Военной коллегии, претендовал на трон герцога Курляндского и собирался выдать дочь замуж за царевича Петра Алексеевича, для чего в мае 1727 добился от императрицы написания завещания в его пользу, а также ареста всех кому план Александра не устраивал это - Антона Эммануэля Де-Виейра, Петра Андреевича Толстого и их единомышленников.

По приказу Петра II А.Д.Меншиков был назначен на должность генералиссимуса морских и сухопутных войск России. Было объявлено о помолвке императора с Марией Меншиковой. Однако вскоре он заболел и упустил из своих рук контроль над императором. В сентябре 1727 года А.Д.Меншикову был объявлен домашний арест, а затем ссылка в Раненбург, однако далее над ним было произведено новое следствие. Весной 1728 лишенный всех чинов и имущества в сопровождении лишь нескольких помощников он был отправлен в Березово. Здесь на руках у Меншикова умерла дочь, а вскоре скончался и он сам.

Многие из современников не считали даже А.Д.Меншикова главным виновником гибели Алексея Петровича. Злоупотребления должностью Александру благополучно сходили с рук, отделываясь при их раскрытии наименьшими затратами это - денежные штрафам. Он успешно топил своих врагов, в числе которых бывали порой сильные и знаменитые люди, как например российский дипломат П.П.Шафиров. Александр Данилович Меншиков умер 12 ноября 1729 года, в городе Березов, ныне Березово Тюменской области где в 1993 году был поставлен памятник.

Награды

Орден Святого апостола Андрея Первозванного (1703)
Орден Белого орла (1705)
Орден Слона (1710)
Орден Чёрного орла (1713)
Орден Святого Александра Невского (1725)

Семья

Супруга: Дарья Михайловна Арсеньева
Дети: Мария, Александр, Александра

Память о А.Д.Меншикова

В Москве имя генералиссимуса сохранила Меншикова башня.
В Колпино (Санкт-Петербург) в 1997 году был поставлен бронзовый бюст основателю города, герцогу Ижорскому А. Д. Меньшикову
В пос.Берёзово (Ханты-Мансийский автономный округ)], куда был сослан А. Д. Меншиков, в 1993 году был воздвигнут памятник

Упоминания в кинолентах

Владимир Карин-Якубовский «Царевич Алексей», 1918
Михаил Иванович Жаров «Пётр Первый», 1937-1938
Владимир Меньшов «Сказ про то, как царь Пётр арапа женил», 1976; «Царевич Алексей», 1997
Николай Еременко мл. «Юность Петра», «В начале славных дел», 1980)
Сергей Паршин «Россия молодая», 1981
Леонид Куравлев «Демидовы», 1983

Литература

Проект "Лучшие люди страны"
Академик (интернет ресурс)
Свободная энциклопедия "Википедия"
Хронос (всемирная история в интернете)
Тайна имени (интернет ресурс)

Галерея изображения

Подарила России множество ярких и самобытных имен. Из этого ряда нельзя исключить Александра Меншикова - преданного сторонника и товарища первого императора. После смерти Петра он претендовал на главенствующую роль в государстве, но…

Корни Меншикова

Происхождение будущего «полудержавного властелина» до сих вызывает острые дискуссии в кругу историков. А. Д. Меншиков родился в 1673 году в Москве. Он не был родом из какой-то влиятельной аристократической семьи. Широко известен хрестоматийный сюжет о мальчике Александре, который продавал пирожки на столичных улицах. Многие биографы Меншикова пересказывают следующую историю. Маленький продавец выпечки попался на глаза Францу Лефорту - влиятельному государственному вельможе. Сметливый мальчуган понравился генералу, и он взял его к себе на службу.

Однако народная легенда о «продавце пирожков» часто оспаривается. Интересно, что ее придерживался и знаменитый писатель Александр Пушкин, который отметил этот эпизод в своих записях при подготовке книги об истории царствования Петра.

Тем не менее о низком происхождении будущего князя говорит и тот факт, что он был неграмотен. Ни один из рабочих документов не был составлен его рукой. Для ведения дел А. Д. Меншиков имел секретарей, которые всегда были при нем.

Знакомство с Петром

Впрочем, незнание письма вовсе не помешало юноше стать приближенным царя. Александр и Петр познакомились через Лефорта. Уже в 14 лет Меншиков стал денщиком Романова, а вскоре и его лучшим другом. Он был рядом с Петром еще в те дни, когда тот не имел реальной власти, а только учился и развлекался со своими потешными полками. Царевич стал капитаном роты, а А. Д. Меншиков - бомбардиром.

Беззаботные дни юности ушли в прошлое, когда группа бояр свергла Софью Алексеевну и объявила Петра государем-императором. Номинально вместе с ним на престоле находился брат Иван. Но из-за своего хрупкого здоровья этот Романов не принимал участия в государственных делах, а то влияние, которым при дворе обладал князь Меншиков, было несравненно большим.

Фаворит молодого царя

Молодой вельможа был активным участником и организатором петровских замыслов. Одними из первых таких предприятий стали Азовские походы. В 1695 году Петр направил армии к южным рубежам государства, чтобы получить выход к теплым морям. Здесь А. Д. Меншиков получил первый серьезный военный опыт, который очень помог ему в будущем. На следующий год Петр затеял Великое посольство в страны Европы. С собой он взял своих самых верных товарищей и многочисленную молодежь, которая должна была научиться западным ремеслам.

Именно в это время Меншиков становится незаменимым спутником царя. Он трепетно исполнял все его поручения и всегда добивался наилучшего результата. В этом ему помогли рвение и энергичность, которые чиновник сохранил до самой старости. Кроме того, Александр был едва ли не единственным человеком, умеющим успокаивать царя. Петр отличался буйным нравом. Он не терпел ошибок и неудач подчиненных, приходил из-за них в ярость. Меншиков же умел находить общий язык с ним даже в такие сложные минуты. Кроме того, приближенный всегда ценил благодушное отношение царя и никогда не предавал его.

Участие в Северной войне

В 1700 году началось главная война в жизни Петра Великого и Меншикова - Северная. Русский император хотел вернуть стране Балтийское побережье. Это желание стало идеей фикс. В следующие двадцать лет царь (а значит, и его приближенный) провел в бесконечных разъездах к линии фронта и в тыл.

Военачальник при Петре 1 встретил кампанию в чине поручика Первый успех сопутствовал ему в 1702 году, когда он со свежими отрядами подоспел на помощь к Михаилу Голицыну, стоявшему под стенами Нотебурга.

Важные победы

Также Меншиков Александр Данилович принял участие в осаде важной крепости Ниеншанц. Он был одним из творцов первой морской победы России в той войне. В мае 1703 года корабли при непосредственном руководстве Петра и Меншикова разбили шведский флот в устье Невы. Друг царя отличился мужеством и быстротой действий. Благодаря его рывку на абордаж были взяты два важных суда неприятеля. Успех не прошел незамеченным. После боя особо отличившиеся офицеры получили орден Святого Андрея Первозванного. Среди них был и Меншиков. Война в очередной раз подтвердила его лидерские способности.

Примечательны и другие факты, связанные с этим награждением. Во-первых, Меншиков Александр Данилович оказался кавалером нового ордена с порядковым номером 7, в то время как Петр получил орден № 6. Во-вторых, награждение состоялось за неделю до закладки будущей столицы - Санкт-Петербурга. Указ о награждении Меншикова уже в это время называет его генерал-губернатором новой провинции.

Генерал-губернатор Санкт-Петербурга

С этого момента и на протяжении долгих лет, вплоть до своей опалы, приближенный Петра руководил строительством нового города. Также в его ведении был Кронштадт и несколько верфей на Неве и Свири.

Полк, которым руководил Александр Данилович, получил название Ингерманландского и приравнивался к другим элитным подразделениям - Семеновскому и Преображенскому полкам.

Меншиков получает титул князя

В 1704 году завершилась осада Нарвы и Ивангорода. В ней участвовал и Меншиков. Биография военного содержит сведения об участии героя нашего повествования во множестве кампаний и сражений. В каждом бою он оказывался в первых рядах, старательно исполняя приказы царя. Его преданность не была напрасной. В 1707 году приближенный получил титул князя Ижорской земли. Теперь к нему обращались не иначе как «ваша светлость».

Князь Меншиков оправдал такую царскую милость. Снова и снова он с неугасаемой энергией брался за поручения государя. В 1707 году Северная война сменила театр военных действий. Теперь противостояние со шведским королем перенеслось в Польшу и Украину. Меншиков принял участие в важной битве под Лесной, которая являла собой репетицию генерального сражения с противником.

Когда стало известно о предательстве гетмана Мазепы, князь тут же направился к его столице - городу Батурину. Крепость была взята и разорена. За важную победу Петр наградил своего товарища очередным имением. Количество земельных угодий, оказавшихся в распоряжении Меншикова, было действительно удивительным.

Это только лишний раз подтверждало, насколько советник был дорог царю. Петр редко обходился без советов Меншикова в военных вопросах. Часто император высказывал идею, после чего князь прорабатывал её и делал предложения по ее улучшению. По сути, он исполнял роль начальника военного штаба, хотя формально такой должности не было.

Полтавская битва

Одним из главных успехов Меншикова историки называют его личный вклад в победу при Полтаве. Накануне сражения его отряд был поставлен в авангард войска. Удар Меншикова стал первым и означал непосредственное начало сражения. В ходе битвы князь переместился на левый фланг, где действовал столь же энергично и эффективно. Под ним было убито три лошади…

Также Меншиков, наравне с Голицыным. возглавил преследование потерпевшей поражение шведской армии. Он настиг беглецов и заставил их капитулировать. Благодаря этой успешной операции в плену оказалось около 15 тысяч шведских солдат, в том числе знаменитые офицеры и генералы (Левенгаупт, Крейц и т. д.). В честь знатных арестантов был дан крупный пир. Петр I, сидевший за столом, лично объявлял тосты в честь проигравших противников.

За свои активные действия в Полтавской битве Меншиков получил чин генерал-фельдмаршала. Также ему были дарованы очередные земельные наделы. Князь стал обладателем более чем 40 тысяч крепостных, что сделало его вторым по могуществу человеком в стране. Когда Петр торжественно въезжал в Москву, чтобы отметить свой триумф, Меншиков ехал по правую руку от царя. Это было очередным признанием его заслуг перед государством.

С Москвой князь был связан еще одним важным для себя делом. В 1704 году он заказал строительство храма, которое было завершено через три года. в Москве (так стали называть эту постройку) сейчас является самым старым зданием столицы в стиле

Имения князя

Благодаря огромному состоянию, князь в годы расцвета своей карьеры отстраивал множество резиденций по всей стране. Больше всего известен дворец Меншикова на Васильевском острове в Санкт-Петербурге. Сначала он использовался как персональная усадьба. Однако после того как «полудержавного властелина» отправили в ссылку, здание было перестроено под нужды военного корпуса.

В Ораниенбауме очередной дворец Меншикова является крупнейшей постройкой местного архитектурно ансамбля. Он состоит из нескольких садов, домов, а также каналов. Все это многообразие составляет большую и яркую композицию, которая ежегодно привлекает сюда тысячи туристов.

Дворец в Кронштадте был построен по проекту немецкого архитектора Браунштейна. Сегодня это здание является одним из самых старых в городе. Его несколько раз перестраивали, из-за чего первоначальный облик дворца, к сожалению, был утрачен.

Еще одним важным имением князя была крепость Раненбург в современной Липецкой области. Ее заложил лично Петр, который в начале своего царствования пытался возвести в центральных провинциях многочисленные укрепления по европейскому (голландскому) образцу. В 1702 году император передал это местечко Меншикову, который отстроил здесь монастырь.

Продолжение Северной войны

После Полтавской битвы стратегическая инициатива в войне перешла к России. Меншиков на протяжении следующих четырех лет руководил войсками в прибалтийских провинциях: Померании, Курляндии и Гольштейне. Европейские союзники Петра (Дания и Пруссия) удостоили его своими национальными наградами (орденом Слона и орденом Черного орла соответственно).

В 1714 году генерал-губернатор окончательно вернулся в Санкт-Петербург, где он занялся организацией внутренних дел. В его ведении находилась большая городская казна, в которую стекались деньги со всей страны. Еще при жизни Петра появились слухи, что многие средства тратятся не по назначению. Многие считали, что этими деньгами разбрасывается именно Меншиков. Что сделал Петр Первый в ответ на такие слухи? По большому счету - ничего: он нуждался в князе и очень ценил его, из-за чего тому многое сходило с рук.

Президент Военной коллегии

Несмотря на свои злоупотребления, Меншиков в 1719 году возглавил новую Военную коллегию. Это ведомство появилось в результате большой государственной реформы Петра. Царь отказался от старых и малоэффективных приказов, а вместо них учредил коллегии - прообразы современных министерств. В этих структурах сложилась четкая иерархия, которая соответствовала новому Табелю о рангах. Президент Меншиков стал первым чиновником с такой должностью.

После того как князь оказался втянут в непосредственную административную работу, он уже не руководил армиями на поле боя. Тем не менее именно Александр Данилович законодательно руководил жизнью войск на последнем этапе Северной войны. В 1721 году был заключен Ништадтский мир, который закрепил за Россией новые завоевания на Балтийском побережье. С этого момента страна оказалась в авангарде европейской большой политики. В честь победы Петр награждал многочисленных сподвижников и офицеров, которые были с ним на протяжении этих двух десятков лет. Меншиков получил чин вице-адмирала.

Смерть Петра и правление Екатерины

Непостоянный нрав Петра стал причиной того, что государь все-таки не выдержал казнокрадства своего приближенного. В 1724 году Меншиков был лишен большинства своих должностей: поста президента Военной коллегии, генерал-губернатор Петербурга. Через несколько месяцев Петр серьезно заболел и скончался. На смертном одре он простил своего старого друга и допустил к себе Меншикова.

В последние годы жизни царя остро стоял вопрос о престолонаследии. В последний момент император решился передать власть своей жене Екатерине, несмотря на то, что незадолго до этого она была уличена в измене. Меншиков был близок новой правительнице. С помощью гвардии он подавил любое сопротивление вражеских партий. Однако его триумф был краток.

Ссылка и смерть

Екатерина скоропостижно скончалась в 1727 году. Ее место занял внук Петра I Петр II. Новый император был еще ребенком, он не принимал самостоятельных решений. За его спиной стояла партия дворян, которые терпеть не могли «полудержавного властелина». Александр Данилович был арестован и обвинен в казнокрадстве.

Новое правительство объявило приговор. Ссылка Меншикова должна была пройти на севере. Он был отправлен в далекий Березов. Несмотря на опалу, ссыльному разрешили иметь собственное жилье. Дом Меншикова был построен его собственными руками. Там он и скончался в 1729 году.