Любомиров, Павел Григорьевич — Электронная энциклопедия ТГУ. Комментарии

25.07.2023

Детство, студенческие годы

Отец П.Г. Любомирова был священником в местном селе и учителем Ивановского двухклассного училища. Мать родилась в семье священника, принадлежала к потомственным почетным гражданам Саратовской губернии. В 1902 г. П.Г. Любомиров поступил в Саратовскую духовную семинарию. В 1904 г. был отчислен из семинарии за участие в одном из революционных кружков Саратова без права поступления в высшее учебное заведение. В 1905 – 1907 гг. участвовал в событиях Первой русской революции. В 1906 г., получив разрешение из Министерства народного просвещения, поступил на историко-филологический факультет Санкт-Петербургского университета и окончил его в 1911 г. Среди его университетских учителей были профессора А.С. Лаппо-Данилевский, С.Ф. Платонов, А.В. Пресняков.

От профессорского стипендиата до профессора

После окончания университета (1911) П.Г. Любомиров был оставлен в С.-Петербургском университете для подготовки к профессорскому званию. С 4 октября 1911 г. – действительный член Саратовской губернской ученой архивной комиссии. С 1 июля 1915 г. – приват-доцент кафедры русской истории историко-филологического факультета С.-Петербургского университета. По совместительству в 1915 – 1917 гг. преподавал в Покровской гимназии, в женской гимназии князя Оболенского в Петрограде и на Высших курсах им. П.Ф. Лесгафта. 10 декабря 1917 г. защитил в Петроградском университете диссертацию “Очерк истории нижегородского ополчения 1611-1613 гг.” на соискание ученой степени магистра русской истории. С 1917 г. – экстраординарный профессор, затем с 27 мая 1918 г. – ординарный профессор кафедры русской истории историко-филологического факультета Томского университета . В январе 1919 г. принял участие в создании в качестве председателя Съезда по организации Института исследования Сибири. Возглавлял секцию истории, археологии и этнографии Института исследования Сибири, на заседании которой П.Г. Любомиров в своем докладе “Организация историко-этнологического отдела Института исследования Сибири” сформулировал программу этнологических исследований коренных народов Сибири. Входил в библиотечную комиссию Института исследования Сибири.

По заданию Временного Сибирского правительства П.Г. Любомиров вместе с Э.В. Дилем занимался осмотром и разборкой томских архивов для выяснения их сохранности. Во время работы в Томском университете читал студентам курс лекций по русской истории. В 1920 – 1930 гг. – заведующий кафедрой русской истории Саратовского университета. По совместительству преподаватель в Институте народного хозяйства и Институте народного образования. В середине 1920-х гг. с началом гонений на старую профессуру со стороны представителей школы М.Н. Покровского П.Г. Любомиров неоднократно подвергался критике и необоснованным политическим обвинениям. В этой связи был вынужден уехать из Саратова в Москву (1930). С 1931 г. – рядовой сотрудник Государственного исторического музея. По совместительству работал в Московском институте философии, литературы и истории, Орехово-Зуевском педагогическом институте и Историко-архивном институте.

Научно-организационная деятельность

Обложка монографии П.Г. Любомирова “Очерк истории нижегородского ополчения (1611-1613)”.

Главная область исследований П.Г. Любомирова – социально-экономическая история России XVII и XVIII вв. и особенно история русской промышленности XVII – начала XIX вв. В центре внимания П.Г. Любомирова находились вопросы экономической и социально-политической истории России XVII–XVIII вв. Исследования П.Г. Любомирова внесли важный вклад в изучение развития промышленности в России. После 1917 г. он занялся исследованиями истории русской общественной мысли XVIII в., в частности, фигур М.М. Щербатова и А.Н. Радищева. В 1920-х гг. опубликовал серию работ по истории и экономике Нижнего Поволжья. Большинство его работ содержат обширный фактический материал и наблюдения, способствовавшие изучению генезиса капитализма в России. Некоторые исследования П.Г. Любомирова посвящены русской общественной мысли XVIII в., расколу и старообрядчеству. Всего его перу принадлежит около 50 научных работ, часть из которых были изданы посмертно. Среди его учеников были такие известные историки, как Е.Н. Кушева и Е. Подъяпольская. Действительный член археографической комиссии Академии наук СССР. Организатор исторического кружка при Саратовском обществе краеведения.

Труды

Легенда о старце Давиде Хвостове // Журнал Министерства Народного просвещения. 1911. № 12;
Очерк истории нижегородского ополчения 1611 – 1613 гг. // Записки историко-филологического факультета Петроградского университета. 1917. Ч. 141;
Очерк истории Нижегородского ополчения 1611 – 1613 гг. Петроград, 1917;
Торговые связи Древней Руси с Востоком // Ученые записки Саратовского университета. 1923. Т. 1. Вып. 3;
Выговское общежительство. Исторический очерк. Саратов, 1924;
О заселении Астраханской губернии в XVIII в. // Наш край. 1926. № 4;
О культуре полбы в России до середины XVIII века // Труды по прикладной ботанике генетике и селекции. 1928. Т. XVIII. Вып. 1;
Хозяйство Нижнего Поволжья в начале XIX в. Саратов, 1928;
Крепостная Россия XVII и XVIII вв. // Энциклопедический словарь Гранат. М.: Русский библиографический институт Гранат, 1929. Т. 36;
Шелкоткацкая промышленность в России в середине XVIII в. // Ученые записки Педагогического факультета. 1929. Т. VII. Вып. 3;
Начальные моменты в истории хлопчатобумажной промышленности в России // Исторический сборник. Т. 5. М.-Л., 1936;
Очерки по истории металлургической и металлообрабатывающей промышленности в России (XVII, XVIII и нач. XIX вв). Географическое размещение металлопромышленности. Л., 1937;
Очерки по истории русской промышленности XVII, XVIII и нач. XIX вв. М., 1947.

Источники и литература

Архив Музея истории С.-Петербургского государственного университета. Ф. Факультеты и кафедры. Историко-филологический факультет. Список профессоров и преподавателей историко-филологического факультета. Л. 32 – 33;
ГАТО. Ф. 102. Oт. 1. Д. Л. 3 – 3 об;
Советская историческая энциклопедия. М., 1965. Т. 8;
Сибирская жизнь. 1917. 31 октябрь;
Казарин А. П.Г. Любомиров как историк русской промышленности. М., 1948;
Саратовский университет. 1909-1959. Саратов, 1959;
Кушева Е.Н. П.Г. Любомиров в Саратовском университете. Страницы воспоминаний // Историографический сборник. Саратов, 1991. Вып. 15;
Профессора Томского университета: Биографический словарь / Отв. ред. С.Ф. Фоминых. Томск: Изд-во Томского университета, 1996. Вып. 1: 1888–1917 ;
Вернадский Г.В. Русская историография. М., 2000;
Куренышев А.А. Судьба историка. П.Г. Любомиров. 1885–1935 // Историографический сборник. 2001. Вып. 19;
Энциклопедия Саратовского края. Саратов, 2002;
Соломонов В.А. Историк – страдающий: П.Г. Любомиров // Историк и власть: советские историки сталинской эпохи. Саратов, 2006;
Некрылов С.А. Томский университет – первый научный центр в азиатской части России (середина 1870-х гг. – 1919 г.). Т. 1 / под ред.: Фоминых С.Ф. Томск: Изд-во Томского университета, 2010;
Некрылов С.А. Томский университет – первый научный центр в азиатской части России (середина 1870-х гг. - 1919 г.). Т. 2 / под ред.: Фоминых С.Ф. Томск: Изд-во Томского университета, 2011;
Любомиров Павел Григорьевич (1885-1835) [Электронный ресурс] : Библиотека: Иосиф Кулишер. История русского народного хозяйства // История государства. М., 2009. http://bioslovhist.history.spbu.ru/component/fabrik/details/1/473.html (дата обращения: 07.08.2014);
Любомиров Павел Григорьевич [Электронный ресурс] : Словарь профессоров и преподавателей Санкт-Петербургского университета 1819-1917 // Санкт-Петербургский государственный университет. Биографика СПБГУ. СПб., 2014. http://bioslovhist.history.spbu.ru/component/fabrik/details/1/473.html (дата обращения: 07.08.2014).

Историк. Родился в одном из сел Саратовской губернии. Отец был учителем Ивановского двухклассного училища. Мать, как дочь священника, принадлежала к потомственным почетным гражданам Саратовской губернии.

В судьбе этого недооцененного ученого как в капле воды отразились многие великие и трагические черты послереволюционной истории России в целом и истории исторической науки в частности.

На первый взгляд, жизнь Л. не изобиловала яркими событиями. Однако эпоха, в которую он жил и работал, была настолько драматичной и даже трагичной, что чисто научные споры и полемика перерастали в борьбу не на жизнь, а на смерть. Эта "научная" полемика сводила в могилу людей скорее, чем иная болезнь. Жизнь профессора Л. вполне подтверждает это суждение. В ней отразились все перипетии борьбы двух исторических 1нкол (но, подчеркнем, не двух мировоззрений). Л. был втянут в водоворот этой борьбы помимо своей воли. Он скорее жертва, чем активный участник событий, частью которых был не только процесс разоблачения историков старой школы (Платонов, Любавский, Готье, Тарле и др.) как монархических заговорщиков, но и пресловутый разгром "антиисторических" концепций М. Н. Покровского, произошедший уже после кончины Л.

Л. принадлежал к разночинской интеллигенции, он был из тех, кого называли "поповичами". Его дед и отец, как и у многих других русских интеллигентов, были священниками. Будущий историк, учась в духовной семинарии, принимал участие в революции 1905-1907 гг. Еще в 1904 г. он становится членом одного из многочисленных революционных кружков Саратова. Он был одним из участников забастовки в семинарии. За это его исключили оттуда с "волчьим билетом", то есть без права поступать в высшее учебное заведение. Революция, однако, не закончилась одной только столыпинской реакцией, но и значительно демократизировала русское общество. Поэтому Л. получил все-таки возможность поступить в 1906 г. в Санкт-Петербургский университет на историко-филологический факультет. Свою научную работу Л. вел под руководством С. Ф. Платонова. В 1911 г. он окончил университет и был оставлен на кафедре» русской истории "для приготовления к профессорско-преподавательской деятельности". В том же году (4 октября) Л. был избран действительным членом Саратовской губернской ученой архивной комиссии (СУАК). Он закончил магистерскую диссертацию в 1915 г.
После окончания университета Л. преподавал в двух средних учебных заведениях: женской гимназии князя Оболенского и в Покровской гимназии. Преподавание в них продолжалось в течение 1915-1917 гг. Диссертация Л. "Очерк истории Нижегородского ополчения 1611 - 1613 гг." была опубликована как монография в 1917 г.

Тогда же Л. получил должность профессора в Томском университете. Во время Гражданской войны, по распоряжению Временного Сибирского правительства. Л. вместе с Э. В. Дилем занимался осмотром и разборкой местных архивов для выяснения их сохранности. В первую очередь осматривались архивы бывшего жандармского управления, канцелярии губернатора и губернского правления. В Томске Л. заведовал Институтом исследования Сибири.
В 1920 г. с разрешения Народного комиссариата просвещения, подписанного М. Н. Покровским, он получил место на кафедре русской истории Саратовского университета. Вскоре он возглавил эту кафедру, поскольку Наркомпрос (читай Покровский) счел Л. достаточно подходящей фигурой.

В Саратове им был опубликован ряд работ, посвященных истории Смутною времени.
Л. обратился к исследованию социально-экономических процессов и общественной мысли России XVIII в. Это была реакция на новые требования, предъявлявшиеся Наркомпросом.
Середина 20-х гг. была периодом сравнительно мирного сосуществования историков старой школы и новой "красной профессуры", учеников М. Н. Покровского. Однако грозовые тучи идеологической борьбы уже начали сгущаться.

В отечественной историографии последних лет уделено довольно большое внимание так называемому "делу академика С. Ф. Платонова". Гораздо меньше внимания было уделено идейно-методологическим аспектам спора двух школ исторической науки России. , принадлежавшие к старой школе, безусловно, не были настроены на беспощадную борьбу, как Покровский и его ученики. Тот же Л. еще в 1930 г. предлагал своему будущему "главному хулителю" Г. Е. Меерсону провести общее собрание в память годовщины революции 1905 г.

Можно предположить, что Покровскому и его сторонникам были ненавистны такие, как Л., не только из-за якобы существовавшей разницы в методологии. Ее-то как раз и не было. Троцкий и Милюков убедительно показали, что Покровский не был марксистом, что он просто пытался выдать себя за такового, клеймя своих бывших однокашников по университету и их учеников. Покровский оставался всего-навсего сторонником теории экономического материализма. Многие его оппоненты и жертвы придерживались схожих взглядов.

Но главное, что различало историков двух школ - это взвешенный спокойный подход к историческим событиям и фактам у историков типа Л. и конъюнктурно-политизирован-ное навешивание ярлыков на исторические факты, явления и отдельных исторических деятелей у Покровского и его учеников.

Л. же был в первую очередь историком-исследователем. В его работах, как и в работах многих других историков немарксистов 20-х гг., органически, гармонично сочетались индуктивный и дедуктивный исследовательские подходы, чего не хватало Покровскому. Методологически, как историк, он был слабее Л. Как человек бесспорно талантливый и эрудированный Покровский компенсировал свои методологические изъяны интуицией и блеском формы. Но его последователи, взявшие от своего учителя только критически-обличительный пафос, превратили концептуальные обобщения в голые схемы без конкретно-исторического содержания. История переставала быть описанием процесса жизни людей прошлого, а превращалась в набор приговоров.

Клеймя Л. как "немарксиста", ученик Покровского профессор Саратовского университета Мейерсон мог себе позволить навесить на него какие угодно ярлыки. В университетской газете "За пролетарские кадры" под рубрикой "Разгромим агентуру классового врага на идеологическом фронте" была опубликована статья Г. Е. Меерсона под названием: "Монархист иод маской лояльности", посвященная Л. В ней с позиций вульгарного марксизма "разбиралось" его научное творчество с целью показать, что методологические принципы, на которых базировались работы Л., чужды марксизму Покровского, утверждалось, что Л. - скрытый монархист, то есть участник "заговора" Платонова.

Так и не сумев упечь Л. в тюрьму как участника монархического заговора, последователи Покровского все же лишили его возможности полноценно заниматься научной и преподавательской деятельностью. Ему пришлось уйти из Саратовского университета. Затем Л. навсегда покидает Саратов. В Москве он работал рядовым сотрудником Государственного Исторического музея, где им руководили не менее крикливые ученики того же Покровского. К его консультациям как специалиста широчайшего профиля прибегали различные люди, включая В. Д. Бонч-Бруевича, академика С. Г. Струмилина и многих членов общества политкаторжан. Но сам Л., конечно, не мог не чувствовать своей невостребованности.

После смерти Л. вокруг архива профессора сложился определенный коллектив людей, поставивший себе целью опубликовать максимальное количество рукописей покойного. В этот крепко спаянный коллектив входили: вдова Любомирова Екатерина Федоровна, Н. Л. Рубинштейн, Е. Н. Ку-шева, Е. П. Подъяпольская, С. Н. Чернов. Дружескую помощь и поддержку этому коллективу оказывали С. Г. Струмилин и В. Д. Бонч-Бруевич. Посмертное издание трудов Л. шло в течение 1936-1941 гг. За это время вышли в свет две книги и шесть статей. Три из них вошли в книгу о Нижегородском ополчении в качестве приложения, две - о Радищеве и о начальных моментах в истории хлопчатобумажной промышленности в России - вошли в "Исторический сборник". Кроме того, был сдан в печать сборник Л. "Статьи по истории России XVII-XVIII вв.", включавший 17 названий. Общий объем изданных в эти годы трудов Л. составил 81 п. л.

Начавшаяся война приостановила работы по печатанию трудов Л. Но уже в 1945 г. в "Исторических записках" № 16 была опубликована статья "Роль казенного, дворянского и купеческого капитала в строительстве крупной промышленности России в XVII-XVIII вв." из погибшего сборника. В 1947 г. был опубликован сборник Л. "Очерки по истории русской промышленности".

Меерсон Григорий Ефимович (16 (28).07.1892, Луцк, Волынск. губ. – 9.08.1937, Москва), историк.В 1913 г. поступил в Варшав. ун-т. Первоначально работал репетитором-статистиком Народного Банка, а после революции – зам. зав. экономич. отделом ЦК Союза табачников, зам. нач. наркомтруда по отделу рабочей силы при губотделе труда и наркомтруда Ю.-В. России.В 1920 г. окончил Донской ун-т по юридич. фак-ту, в 1924 г. – Ин-т красной профессуры. В 1925–1931 гг. – профессор, зав. каф. истории Запада Сарат. обл. коммунист. ун-та и доцент (с 1928 – профессор, в 1931 г. – зав.) по кафедре рус. истории Сарат. гос. ун-та.Из характеристики на Г.Е. Меерсона (1927): «Специалист по истории России, в частности ее экономической истории. Много работает в области своей специализации, имеет ряд трудов. В своей области является специалистом высшей квалификации. Главный руководитель исторической кафедры. Преподаватель комвуза и института научных сотрудников. С приездом тов. Меерсона историческая кафедра была поставлена на должную высоту. Как преподаватель тов. Меерсон оправдал себя вполне, оживилась и научная мысль в университете. Принимает участие в партработе (в рабочих ячейках). Делал ряд докладов и проч[ее]».Г.Е. Меерсон являлся учеником М.Н. Покровского, активно применял классовый подход к анализу историч. проблем и вел непримиримую борьбу с представителями «старой» профессуры. См. статью Г.Е. Меерсона «Люди «свободной чистой науки» с феодально-монархическим паспортом» ().Впоследствии занимал должность профессора в Сталингр. ин-те марксизма-ленинизма.Арестован в апр. 1936 г., осужден Военной коллегией Верховного суда СССР по обвинению в руководстве контрреволюционной террористической организацией и пропаганде троцкистских идей. Расстрелян 9 авг. 1937 г. в Москве. Реабилитирован 27 июня 1956 г. Военной коллегией Верховного суда СССР (см.: «Сталинские списки» // http://stalin.memo.ru).

Соч.: Семейно-трудовая этика и дифференциация крестьянства в России на заре товарного хозяйства // На аграрн. фронте. 1925. №. 3; К вопросу о методологии изучения дифференциации крестьянских хозяйств // Плановое хоз-во. М., 1925. № 9; Ранняя буржуазная революция в России (Пугачевщина) // Вестн. Коммунист. академии. 1925. Кн. 13; Семейно-трудовая теория и дифференциация крестьянства в России. М., 1926; Перемещение местных центров производства средств сельскохозяйственного производства в экономической истории Древней России // Учен. зап. Сарат. ун-та. 1926. Т. 5, вып. 2; Люди «свободной чистой науки» с феодально-монархическим паспортом // На культурн. фронте. 1931. № 5–6.

Любомиров Павел Григорьевич Любомиров Павел Григорьевич , советский историк. В 1910 окончил Петербургский университет; в 1915‒17 приват-доцент университета. В 1920‒30 профессор и заведующий кафедрой русской истории Саратовского университета. В 1932‒35 работал в научных учреждениях и вузах Москвы (Государственный исторический музей, Московский институт философии, литературы и истории, Историко-архивный институт). Главная область исследований ‒ социально-экономическая история России 17‒18 веков. Работы Л. по истории русской промышленности 17 ‒ начала 19 веков и монографическая статья «Крепостная Россия XVII и XVIII веков» («Энциклопедический словарь └Гранат»», том 36, в. 3) содержат обширный фактический материал для изучения генезиса капитализма в России. Ряд работ Л. посвящен русской общественной мысли 18 века (А. Н. Радищев, М. М. Щербатов), расколу и старообрядчеству.

Соч.: Очерк истории Нижегородского ополчения 1611‒1613 гг., М., 1939; Очерки по истории русской промышленности XVII, XVIII и начала XIX в., М., 1947.

Лит.: Очерки истории исторической науки в СССР , т. 3, М., 1963.

Большая советская энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия . 1969-1978 .

Смотреть что такое "Любомиров Павел Григорьевич" в других словарях:

- (1885 1935) российский историк, профессор. Труды и публикации по истории интервенции в 1611 13, социально экономической истории России 17 18 вв., Ниж. Поволжья … Большой Энциклопедический словарь

- (1885 1935), историк, профессор. Работал в научных учреждениях и вузах Петрограда и Москвы. Труды и публикации по истории интервенции в 1611 13, социально экономической истории России XVII XVIII вв., Нижнего Поволжья. * * * ЛЮБОМИРОВ Павел… … Энциклопедический словарь

Род. 1885, ум. 1935. Историк, специалист по истории интервенции в 1611 13, социально экономической истории России XVII XVIII вв., Ниж. Поволжья … Большая биографическая энциклопедия

Павел Григорьевич , советский историк. В 1910 окончил Петербургский университет; в 1915 17 приват доцент университета. В 1920 30 профессор и заведующий кафедрой русской … Большая советская энциклопедия

Павел Григорьевич (22.VIII.1885 7.XII.1935) сов. историк. В 1910 окончил Петерб. ун т. В 1915 17 приват доцент Петерб. ун та, в 1917 защитил магистерскую дисс. Очерк истории Нижегородского ополчения 1611 13 гг. (П., 1917, переизд. с прилож., М.,… … Советская историческая энциклопедия

Любомиров П. Г. - ЛЮБОМИ́РОВ Павел Григорьевич (18851935), историк. Работал в вузах и науч. учреждениях С. Петербурга, Саратова, Москвы. Труды и публикации по истории интервенции в 161113, соц. экон. истории России 1718 вв., Ниж. Поволжья; рус.… … Биографический словарь

Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей. Ниже приведен список известных преподавателей и профессоров Исторического факультета СПбГУ, ЛГУ и кафедры русской истории Импер … Википедия

Вероисповедание

Православие

Социальное происхождение

Духовенство

Место рождения

Село Ивановка (Матюшкино) Саратовской губернии

Место смерти

Образование

историко-филологический факультет Петербургского университета (1910)

Годы научной деятельности

Этапы научной карьеры

Основные вехи жизни

С 1911 г. Л. являлся действительным членом Саратовской губернской ученой архивной комиссии. С 1915 по 1917 г. преподавал в Покровской гимназии и в женской гимназии князя Оболенского в Петрограде. В этот же период преподавал на Высших курсах им. П.Ф. Лесгафта. С осени 1917 по лето 1920 г. занимал должность профессора русской истории в Томском университете. После этого был избран на должность профессора и заведующего кафедрой русской истории Саратовского университета, где проработал до 1930 г.. Организовал исторический кружок при обществе краеведения. Параллельно работал в Институте народного хозяйства и Институте народного образования. С 1931 г. работает в Москве в качестве рядового сотрудника Государственного исторического музея. Кроме этого Л. работал в Московском институте философии, литературы и истории, Орехово-Зуевском педагогическом институте, Историко-архивном институте.

Общественная деятельность

Считается, что Л. придерживался умеренно левых взглядов, иногда его относят к эсерам. Еще в период учебы в духовной семинарии принимал участие в революционных событиях 1905–1907 гг., за что его из нее исключили. В 1904 г. Л. стал членом одного из революционных кружков Саратова. В период обучения в университете принимал участие в студенческих забастовках. В середине 1920-х гг. с началом гонений на старую профессуру со стороны представителей школы М.Н. Покровского Л. неоднократно подвергался критике и необоснованным политическим обвинениям. По этой причине он был вынужден уехать из Саратова в Москву в 1930 г., то есть в период т.н. "Академического дела". Свою роль сыграло и то, что он являлся учеником С.Ф. Платонова.

Область научных интересов, значение в науке

В центре внимания Л. находились вопросы экономической и социально-политической истории России XVII–XVIII вв. Исследования Л. внесли важный вклад в изучение развития промышленности в России. После 1917 г. Л. исследовал историю русской общественной мысли XVIII в., в частности, фигуры М.М. Щербатова и А.Н. Радищева). Ряд работ Л. посвящен расколу и сектантству в России.

Диссертации

Ученики

Кушева Е.Н.
Подъяпольская Е.П.

Публикационная активность

Количество книжных изданий (по каталогу РНБ): 18

Основные труды

Легенда о старце Давиде Хвостове (Отт. из "Журнала Министерства Народного просвещения". 1911. № 12 С. 322-355). СПб., 1911.
Очерк истории нижегородского ополчения 1611-1613 гг. Пг., 1917. (Отт. из "Записок историко-филологического факультета Петроградского университета. 1917. Ч. 141).
Выговское общежительство. Историч. очерк. М.-Саратов, 1924.
Благонамеренное "Путешествие из Петербурга в Москву". (Глушков и Радищев). Саратов. (Отт. из "Ученых записок Педагогического факультета". Т. 6. Вып. 3. С. 317-330).
О заселении Астраханской губернии в XVIII в. Астрахань, 1926. (Отт. из журн. "Наш край". № 4. Апрель 1926 г.)
О культуре полбы в России до середины XVIII века (Отт. из "Трудов по прикладной ботанике генетике и селекции. Т. XVIII. Вып. 1.). Л., 1928.
Хозяйство Нижнего Поволжья в начале XIX в. Саратов, 1928.
Шелкоткацкая промышленность в России в середине XVIII в. Саратов, 1929. (Отт. из "Ученых записок" Педагогического факультета. Т. VII. Вып. 3).
Начальные моменты в истории хлопчатобумажной промышленности в России // Исторический сборник. Т. 5. М.-Л., 1936. С. 39-76.
Очерки по истории металлургической и металлообрабатывающей промышленности в России (XVII, XVIII и нач. XIX вв). Географическое размещение металлопромышленности. Л., 1937.

Основная биобиблиография

Биобиблиогр.: Примечания // Очерки по истории металлургической и металлообрабатывающей промышленности в России (XVII, XVIII и нач. XIX вв). Географическое размещение металлопромышленности. Л., 1937. С. 241-281.

Лит.: Куренышев А.А. Судьба историка. П.Г. Любомиров. 1885–1935 // Историограф. сб. Саратов, 2001. Вып. 19. С. 114-123. (URL: http://www.sgu.ru/files/nodes/9864/13.pdf); Соломонов В.А. «Отношение П.Г. [Любомирова] к университету было чрезвычайно бережным и любовным» (С.Н. Чернов о саратовском периоде жизни П.Г. Любомирова) // Сарат. краевед. сборник: Науч. тр. и публ. Саратов, 2002; Соломонов В.А. Историк – страдающий: П.Г. Любомиров // Историк и власть: советские историки сталинской эпохи. Саратов, 2006; Доклад Е.П. Подъяпольской на траурном заседании ученого совета ГИМ’а, посвященном памяти профессора П.Г. Любомирова / Публ., вступ. статья и коммент. В.А. Соломонова // Новейшая история Отечества XX–XXI вв.: Сб. науч. тр. Саратов, 2009. Вып. 3; «Чувствую себя очень неопытным в делах литературных…» (Письма П.Г. Любомирова С.Ф. Платонову 1912–1929 гг.) / Вступ. статья, публ. и коммент. В.А. Соломонова // История и историческая память: Межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 2011. Вып. 4; Митрофанов В.В. П.Г. Любомиров в Томском университете // Западная Сибирь: история и современность: Краевед. записки. Тюмень, 2005. Вып. 7; Митрофанов В.В. Об «одной из самых любимейших исторических тем» С.Ф. Платонова (С.Ф. Платонов и П.Г. Любомиров о Нижегородском ополчении времени Смуты) // Клио. 2006. № 1; Кузнецов А.А. Слово о Павле Григорьевиче Любомирове и его сверстниках-коллегах // Подвиг Нижегородского ополчения. Н.-Новгород, 2011. Т. 2.

Архив, личные фонды

ГИМ, ф. 470, 50 ед. хр. (Любомиров П.Г.).

Составители и редакторы

И.В. Сидорчук, А.Е. Ростовцев

Сетевой биографический словарь историков Санкт-Петербургского университета XVIII-XX вв. СПб., 2012-.
Ред. коллегия: проф. А.Ю. Дворниченко (руковод. проекта, отв. ред), проф. Р.Ш. Ганелин, доц. Т.Н.Жуковская, доц. Е.А.Ростовцев /отв. ред./, доц. И.Л. Тихонов.
Авторский коллектив: А.А. Амосова, В.В. Андреева, Д.А. Баринов, А.Ю. Дворниченко,Т.Н. Жуковская, И.П. Потехина, Е.А.Ростовцев, И.В. Сидорчук, А.В. Сиренов, Д.А. Сосницкий, И.Л. Тихонов, А.К.Шагинян и др.

Сетевой биографический словарь профессоров и преподавателей Санкт-Петербургского университета (1819-1917). СПб., 2012-.
Ред. коллегия: проф.Р.Ш. Ганелин (руковод. проекта), проф. А.Ю. Дворниченко /отв. ред/, доц. Т.Н.Жуковская, доц. Е.А.Ростовцев /отв. ред./, доц. И.Л. Тихонов. Авторский коллектив: А.А. Амосова, В.В. Андреева, Д.А. Баринов, Ю.И. Басилов, А.Б. Богомолов, А.Ю. Дворниченко,Т.Н. Жуковская, А.Л. Корзинин, Е.Е. Кудрявцева, С.С. Мигунов, И.А. Поляков, И.П. Потехина, Е.А. Ростовцев, А.А. Рубцов, И.В. Сидорчук, А.В. Сиренов, Д.А. Сосницкий, И.Л. Тихонов, А.К.Шагинян, В.О. Шишов, Н. А. Шереметов и др.

Петербургская историческая школа (XVIII - начало XX вв.): информационный ресурс. СПб., 2016-.
Ред. коллегия: Т.Н. Жуковская, А.Ю. Дворниченко (руковод. проекта, отв. ред.), Е.А. Ростовцев (отв. ред.), И.Л. Тихонов
Авторский коллектив: Д.А. Баринов, А.Ю. Дворниченко,Т.Н. Жуковская, И.П. Потехина, Е.А.Ростовцев, И.В. Сидорчук, Д.А. Сосницкий, И.Л. Тихонов и др.