Какие факты доказывают наличие горизонтальных. Теории дрейфа материков и литосферных плит. Мантийная конвекция и геодинамические процессы

Литосферные плиты Земли представляют собой огромные глыбы. Их фундамент образован сильно смятыми в складки гранитными метаморфизированными магматическими породами. Названия литосферных плит будут приведены в статье ниже. Сверху они прикрыты трех-четырехкилометровым "чехлом". Он сформирован из осадочных пород. Платформа имеет рельеф, состоящий из отдельных горных хребтов и обширных равнин. Далее будет рассмотрена теория движения литосферных плит.

Появление гипотезы

Теория движения литосферных плит появилась в начале двадцатого столетия. Впоследствии ей суждено было сыграть основную роль в исследованиях планеты. Ученый Тейлор, а после него и Вегенер, выдвинул гипотезу о том, что с течением времени происходит дрейф литосферных плит в горизонтальном направлении. Однако в тридцатые годы 20-го века утвердилось другое мнение. Согласно ему, перемещение литосферных плит осуществлялось вертикально. В основе этого явления лежал процесс дифференциации мантийного вещества планеты. Оно стало называться фиксизмом. Такое наименование было обусловлено тем, что признавалось постоянно фиксированное положение участков коры относительно мантии. Но в 1960-м году после открытия глобальной системы срединно-океанических хребтов, которые опоясывают всю планету и выходят в некоторых районах на сушу, произошел возврат к гипотезе начала 20-го столетия. Однако теория обрела новую форму. Тектоника глыб стала ведущей гипотезой в науках, изучающих структуру планеты.

Основные положения

Было определено, что существуют крупные литосферные плиты. Их количество ограниченно. Также существуют литосферные плиты Земли меньшего размера. Границы между ними проводят по сгущению в очагах землетрясений.

Названия литосферных плит соответствуют расположенным над ними материковым и океаническим областям. Глыб, имеющих огромную площадь, всего семь. Наибольшие литосферные плиты - это Южно- и Северо-Американские, Евро-Азиатская, Африканская, Антарктическая, Тихоокеанская и Индо-Австралийская.

Глыбы, плывущие по астеносфере, отличаются монолитностью и жесткостью. Приведенные выше участки - это основные литосферные плиты. В соответствии с начальными представлениями считалось, что материки прокладывают себе дорогу через океаническое дно. При этом движение литосферных плит осуществлялось под воздействием невидимой силы. В результате проведенных исследований было выявлено, что глыбы плывут пассивно по материалу мантии. Стоит отметить, что их направление сначала вертикально. Мантийный материал поднимается под гребнем хребта вверх. Затем происходит распространение в обе стороны. Соответственно, наблюдается расхождение литосферных плит. Данная модель представляет океаническое дно в качестве гигантской Она выходит на поверхность в рифтовых областях срединно-океанических хребтов. Затем скрывается в глубоководных желобах.

Расхождение литосферных плит провоцирует расширение океанических лож. Однако объем планеты, несмотря на это, остается постоянным. Дело в том, что рождение новой коры компенсируется ее поглощением в участках субдукции (поддвига) в глубоководных желобах.

Почему происходит движение литосферных плит?

Причина состоит в тепловой конвекции мантийного материала планеты. Литосфера подвергается растяжению и испытывает подъем, что происходит над восходящими ветвями от конвективных течений. Это провоцирует движение литосферных плит в стороны. По мере удаления от срединно-океанических рифтов происходит уплотнение платформы. Она тяжелеет, ее поверхность опускается вниз. Этим объясняется увеличение океанической глубины. В итоге платформа погружается в глубоководные желоба. При затухании от разогретой мантии она охлаждается и опускается с формированием бассейнов, которые заполняются осадками.

Зоны столкновения литосферных плит - это области, где кора и платформа испытывают сжатие. В связи с этим мощность первой повышается. В результате начинается восходящее движение литосферных плит. Оно приводит к формированию гор.

Исследования

Изучение сегодня осуществляется с применением геодезических методов. Они позволяют сделать вывод о непрерывности и повсеместности процессов. Выявляются также зоны столкновения литосферных плит. Скорость подъема может составлять до десятка миллиметров.

Горизонтально крупные литосферные плиты плывут несколько быстрее. В этом случае скорость может составить до десятка сантиметров в течение года. Так, к примеру, Санкт-Петербург поднялся уже на метр за весь период своего существования. Скандинавский полуостров - на 250 м за 25 000 лет. Мантийный материал движется сравнительно медленно. Однако в результате происходят землетрясения, и прочие явления. Это позволяет сделать вывод о большой мощности перемещения материала.

Используя тектоническую позицию плит, исследователи объясняют множество геологических явлений. Вместе с этим в ходе изучения выяснилась намного большая, нежели это представлялось в самом начале появления гипотезы, сложность процессов, происходящих с платформой.

Тектоника плит не смогла объяснить изменения интенсивности деформаций и движения, наличие глобальной устойчивой сети из глубоких разломов и некоторые другие явления. Остается также открытым вопрос об историческом начале действия. Прямые признаки, указывающие на плитно-тектонические процессы, известны с периода позднего протерозоя. Однако ряд исследователей признает их проявление с архея или раннего протерозоя.

Расширение возможностей для исследования

Появление сейсмотомографии обусловило переход этой науки на качественно новый уровень. В середине восьмидесятых годов прошлого века глубинная геодинамика стала самым перспективным и молодым направлением из всех существовавших наук о Земле. Однако решение новых задач осуществлялось с использованием не только сейсмотомографии. На помощь пришли и прочие науки. К ним, в частности, относят экспериментальную минералогию.

Благодаря наличию нового оборудования появилась возможность изучать поведение веществ при температурах и давлениях, соответствующих максимальным на глубинах мантии. Также в исследованиях использовались методы изотопной геохимии. Эта наука изучает, в частности, изотопный баланс редких элементов, а также благородных газов в различных земных оболочках. При этом показатели сравниваются с метеоритными данными. Применяются методы геомагнетизма, с помощью которых ученые пытаются раскрыть причины и механизм инверсий в магнитном поле.

Современная картина

Гипотеза тектоники платформы продолжает удовлетворительно объяснять процесс развития коры в течение хотя бы последних трех миллиардов лет. При этом имеются спутниковые измерения, в соответствии с которыми подтвержден факт того, что основные литосферные плиты Земли не стоят на месте. В результате вырисовывается определенная картина.

В поперечном сечении планеты присутствует три самых активных слоя. Мощность каждого из них составляет несколько сотен километров. Предполагается, что исполнение главной роли в глобальной геодинамике возложено именно на них. В 1972 году Морган обосновал выдвинутую в 1963-м Вилсоном гипотезу о восходящих мантийных струях. Эта теория объяснила явление о внутриплитном магнетизме. Возникшая в результате плюм-тектоника становится с течением времени все более популярной.

Геодинамика

С ее помощью рассматривается взаимодействие достаточно сложных процессов, которые происходят в мантии и коре. В соответствии с концепцией, изложенной Артюшковым в его труде "Геодинамика", в качестве основного источника энергии выступает гравитационная дифференциация вещества. Этот процесс отмечается в нижней мантии.

После того как от породы отделяются тяжелые компоненты (железо и прочее), остается более легкая масса твердых веществ. Она опускается в ядро. Расположение более легкого слоя под тяжелым неустойчиво. В связи с этим накапливающийся материал собирается периодически в достаточно крупные блоки, которые всплывают в верхние слои. Размер подобных образований составляет около ста километров. Этот материал явился основой для формирования верхней

Нижний слой, вероятно, представляет собой недифференцированное первичное вещество. В ходе эволюции планеты за счет нижней мантии происходит рост верхней и увеличение ядра. Более вероятно, что блоки легкого материала поднимаются в нижней мантии вдоль каналов. В них температура массы достаточно высока. Вязкость при этом существенно снижена. Повышению температуры способствует выделение большого объема потенциальной энергии в процессе подъема вещества в область силы тяжести примерно на расстояние в 2000 км. По ходу движения по такому каналу происходит сильный нагрев легких масс. В связи с этим в мантию вещество поступает, обладая достаточно высокой температурой и значительно меньшим весом в сравнении с окружающими элементами.

За счет пониженной плотности легкий материал всплывает в верхние слои до глубины в 100-200 и менее километров. С понижением давления падает температура плавления компонентов вещества. После первичной дифференциации на уровне "ядро-мантия" происходит вторичная. На небольших глубинах легкое вещество частично подвергается плавлению. При дифференциации выделяются более плотные вещества. Они погружаются в нижние слои верхней мантии. Выделяющиеся более легкие компоненты, соответственно, поднимаются вверх.

Комплекс движений веществ в мантии, связанных с перераспределением масс, обладающих разной плотностью в результате дифференциации, называют химической конвекцией. Подъем легких масс происходит с периодичностью примерно в 200 млн лет. При этом внедрение в верхнюю мантию отмечается не повсеместно. В нижнем слое каналы располагаются на достаточно большом расстоянии друг от друга (до нескольких тысяч километров).

Подъем глыб

Как было выше сказано, в тех зонах, где происходит внедрение крупных масс легкого нагретого материала в астеносферу, происходит частичное его плавление и дифференциация. В последнем случае отмечается выделение компонентов и последующее их всплытие. Они достаточно быстро проходят сквозь астеносферу. При достижении литосферы их скорость снижается. В некоторых областях вещество формирует скопления аномальной мантии. Они залегают, как правило, в верхних слоях планеты.

Аномальная мантия

Ее состав приблизительно соответствует нормальному мантийному веществу. Отличием аномального скопления является более высокая температура (до 1300-1500 градусов) и сниженная скорость упругих продольных волн.

Поступление вещества под литосферу провоцирует изостатическое поднятие. В связи с повышенной температурой аномальное скопление обладает более низкой плотностью, чем нормальная мантия. Кроме того, отмечается небольшая вязкость состава.

В процессе поступления к литосфере аномальная мантия довольно быстро распределяется вдоль подошвы. При этом она вытесняет более плотное и менее нагретое вещество астеносферы. По ходу движения аномальное скопление заполняет те участки, где подошва платформы находится в приподнятом состоянии (ловушки), а глубоко погруженные области она обтекает. В итоге в первом случае отмечается изостатическое поднятие. Над погруженными же областями кора остается стабильной.

Ловушки

Процесс охлаждения мантийного верхнего слоя и коры до глубины примерно ста километров происходит медленно. В целом он занимает несколько сотен миллионов лет. В связи с этим неоднородности в мощности литосферы, объясняемые горизонтальными температурными различиями, обладают достаточно большой инерционностью. В том случае, если ловушка располагается неподалеку от восходящего потока аномального скопления из глубины, большое количество вещества захватывается сильно нагретым. В итоге формируется достаточно крупный горный элемент. В соответствии с данной схемой происходят высокие поднятия на участке эпиплатформенного орогенеза в

Описание процессов

В ловушке аномальный слой в ходе охлаждения подвергается сжатию на 1-2 километра. Кора, расположенная сверху, погружается. В сформировавшемся прогибе начинают скапливаться осадки. Их тяжесть способствует еще большему погружению литосферы. В итоге глубина бассейна может составить от 5 до 8 км. Вместе с этим при уплотнении мантии в нижнем участке базальтового слоя в коре может отмечаться фазовое превращение породы в эклогит и гранатовый гранулит. За счет выходящего из аномального вещества теплового потока происходит прогревание вышележащей мантии и понижение ее вязкости. В связи с этим наблюдается постепенное вытеснение нормального скопления.

Горизонтальные смещения

При образовании поднятий в процессе поступления аномальной мантии к коре на континентах и океанах происходит увеличение потенциальной энергии, запасенной в верхних слоях планеты. Для сброса излишков вещества стремятся разойтись в стороны. В итоге формируются добавочные напряжения. С ними связаны разные типы движения плит и коры.

Разрастание океанического дна и плавание материков являются следствием одновременного расширения хребтов и погружения платформы в мантию. Под первыми располагаются крупные массы из сильно нагретого аномального вещества. В осевой части этих хребтов последнее находится непосредственно под корой. Литосфера здесь обладает значительно меньшей мощностью. Аномальная мантия при этом растекается в участке повышенного давления - в обе стороны из-под хребта. Вместе с этим она достаточно легко разрывает кору океана. Расщелина наполняется базальтовой магмой. Она, в свою очередь, выплавляется из аномальной мантии. В процессе застывания магмы формируется новая Так происходит разрастание дна.

Особенности процесса

Под срединными хребтами аномальная мантия обладает сниженной вязкостью вследствие повышенной температуры. Вещество способно достаточно быстро растекаться. В связи с этим разрастание дна происходит с повышенной скоростью. Относительно низкой вязкостью также обладает океаническая астеносфера.

Основные литосферные плиты Земли плывут от хребтов к местам погружения. Если эти участки находятся в одном океане, то процесс происходит со сравнительно высокой скоростью. Такая ситуация характерна сегодня для Тихого океана. Если разрастание дна и погружение происходит в разных областях, то расположенный между ними континент дрейфует в ту сторону, где происходит углубление. Под материками вязкость астеносферы выше, чем под океанами. В связи с возникающим трением появляется значительное сопротивление движению. В результате снижается скорость, с которой происходит расширение дна, если отсутствует компенсация погружения мантии в той же области. Таким образом, разрастание в Тихом океане происходит быстрее, чем в Атлантическом.

Уважаемые читатели! Если вы выберете ЕГЭ в качестве выпускного или вступительного экзамена по биологии, то вам необходимо знать и понимать требования, предъявляемые к сдаче этого экзамена, характер вопросов и заданий, встречающихся в экзаменационных работах. В помощь абитуриентам в издательстве ЭКСМО выйдет книга «Биология. Сборник заданий по подготовке к ЕГЭ». Эта книга – тренировочное пособие, именно поэтому вошедший в нее материал превышает школьный уровень требований. Однако тем старшеклассникам, которые решат поступать в высшие учебные заведения на факультеты, где сдают биологию, такой подход будет полезен.

В нашей газете мы публикуем только задания части С к каждому разделу. Они полностью обновлены и по содержанию, и по структуре изложения. Так как это пособие ориентировано на экзамены 2009/2010 учебного года, то мы решили дать варианты заданий части С в значительно большем объеме, чем это делалось в предыдущие годы.

Вам предлагаются примерные варианты вопро-сов и заданий разного уровня сложности с разным количеством элементов правильного ответа. Это делается для того, чтобы на экзамене у вас был достаточно большой выбор возможных правильных ответов на конкретный вопрос. Кроме того, вопросы и задания части С построены так: дается один вопрос и элементы правильного ответа к нему, а затем предлагаются варианты этого вопроса для самостоятельного размышления. Ответы на эти варианты должны получить вы сами, применяя как знания, полученные при изучении материала, так и знания, полученные при прочтении ответов на основной вопрос. Отвечать на все вопросы следует письменно.

Значительная часть заданий части С – это задания в рисунках. Аналогичные им уже были в экзаменационных работах 2008 г. В данном пособии их набор несколько расширен.

Мы надеемся, что это учебное пособие поможет старшеклассникам не только подготовиться к экзаменам, но и даст возможность желающим усвоить основы биологии за оставшиеся два года обучения в 10–11-х классах.

Общая биология (часть С)

Задания этой части распределены по разделам: цитология, генетика, эволюционная теория, экология. В каждом из разделов предлагаются задания всех уровней ЕГЭ. Такое построение общебиологической части пособия позволит вам более полно и системно подготовиться к сдаче экзамена, т.к. часть С включает в себя в обобщенном виде практически весь материал частей А и В.

Задания группы С1 (повышенный уровень)

На все задания группы С необходимо давать письменные ответы с объяснениями.

Вопросы по цитологии

Ответ на это вопрос должен быть кратким, но точным. Главными в этом вопросе являются слова – «уровни организации» и «научные основания». Уровень организации – это способ и форма существования живых систем. Например, клеточный уровень организации включает клетки. Следовательно, необходимо выяснить то общее, что позволило выделить уровни организации. Таким общим является системность организации живых тел и их постепенное усложнение (иерархия).

Элементы правильного ответа

Научными основаниями для разделения живых систем на уровни служат следующие положения.

1. Живые системы усложняются по мере развития: клетка – ткань – организм – популяция – вид и т.д.

2. Каждая более высоко организованная живая система включает в себя предыдущие системы. Ткани состоят из клеток, органы из тканей, организм из органов и т.д.

Ответьте самостоятельно на следующие вопросы

Какими общими свойствами обладают все уровни организации жизни?

Что общего и различного между клеточным и популяционным уровнями жизни?

Докажите, что на клеточном уровне проявляются все свойства живых систем.

Элементы правильного ответа

1. К модели можно применить воздействия, неприменимые к живым телам.

2. Моделирование позволяет изменять любые характеристики объекта.

Ответьте самостоятельно

Как бы вы объяснили высказывание И.П. Павлова «Наблюдение собирает то, что ему предлагает природа, опыт же берет у природы то, что он хочет»?

Приведите два примера использования экспериментального метода в цитологии.

С помощью каких методов исследования можно разделять различные клеточные структуры?

Элементы правильного ответа

1. Полярность молекулы воды определяет ее способность растворять другие гидрофильные вещества.

2. Способность молекул воды к образованию и разрыву водородных связей между ними обеспечивает воде теплоемкость и теплопроводность, переход из одного агрегатного состояния в другие.

3. Малые размеры молекул обеспечивают их способность проникать между молекулами других веществ.

Ответьте самостоятельно

Что произойдет с клеткой, если концентрация солей в ней будет выше, чем вне клетки?

Почему в физиологическом растворе клетки не сморщиваются и не лопаются от набухания?

Элементы правильного ответа

1. Ученые выяснили, что молекула белка имеет первичную, вторичную, третичную и четвертичную структуры.

2. Ученые выяснили, что молекула белка состоит из множества различных аминокислот, связанных пептидными связями.

3. Ученые установили последовательность аминокислотных остатков в молекуле рибонуклеазы, т.е. ее первичную структуру.

Ответьте самостоятельно

Какие химические связи участвуют в образовании молекулы белка?

Какие факторы могут привести к денатурации белка?

Каковы особенности строения и функций ферментов?

В каких процессах проявляются защитные функции белков?

Элементы правильного ответа

1. Указанные органические соединения выполняют строительную (структурную) функцию.

2. Указанные органические соединения выполняют энергетическую функцию.

Ответьте самостоятельно

Почему пищу, богатую целлюлозой, назначают для нормализации работы кишечника?

В чем заключается строительная функция углеводов?

Элементы правильного ответа

1. ДНК построена по принципу двойной спирали в соответствии с правилом комплементарности.

2. ДНК состоит из повторяющихся элементов – 4 видов нуклеотидов. Разная последовательность нуклеотидов кодирует различную информацию.

3. Молекула ДНК способна к самовоспроизведению, а следовательно, к копированию информации и ее передаче.

Ответьте самостоятельно

Какие факты доказывают индивидуальность ДНК отдельной особи?

Что означает понятие «универсальность генетического кода»; какие факты подтверждают эту универсальность?

В чем заключается научная заслуга Д.Уотсона и Ф.Крика?

Элементы правильного ответа

1. Различия в названия ДНК и РНК объясняются составом их нуклеотидов: в нуклеотидах ДНК углевод дезоксирибоза, а в РНК – рибоза.

2. Различия в названиях видов РНК (информационная, транспортная, рибосомальная) связаны с выполняемыми ими функциями.

Ответьте самостоятельно

Какие два условия должны быть постоянными, чтобы связи между двумя комплементарными цепями ДНК не разрушались самопроизвольно?

Чем различаются ДНК и РНК по строению?

В состав каких еще соединений входят нуклеотиды и что вы о них знаете?

Элементы правильного ответа

1. Клеточная теория установила структурную и функциональную единицу живого.

2. Клеточная теория установила единицу размножения и развития живого.

3. Клеточная теория подтвердила общность строения и происхождения живых систем.

Ответьте самостоятельно

Почему, несмотря на очевидные различия в строении и функциях клеток разных тканей, говорят о единстве клеточного строения живого?

Назовите основные открытия в биологии, позволившие сформулировать клеточную теорию.

Элементы правильного ответа

1. Вещества проникают в клетку путем диффузии.

2. Вещества проникают в клетку благодаря активному транспорту.

3. Вещества проникают в клетку путем пиноцитоза и фагоцитоза.

Ответьте самостоятельно

Чем отличается активный транспорт веществ через клеточную мембрану от пассивного?

Какие вещества и как выводятся из клетки?

Элементы правильного ответа

1. У прокариот в клетке отсутствует ядро, митохондрии, аппарат Гольджи и эндоплазматическая сеть.

2. У прокариот нет подлинного полового размножения.

Ответьте самостоятельно

Почему зрелые эритроциты или тромбоциты не относят к прокариотным клеткам, несмотря на отсутствие в них ядер?

Почему вирусы не относят к самостоятельным организмам?

Почему эукариотические организмы более разнообразны по своему строению и уровню сложности?

Элементы правильного ответа

1. По хромосомному набору животного можно определить его вид.

2. По хромосомному набору животного можно определить его пол.

3. По хромосомному набору животного можно определить наличие или отсутствие наследственных заболеваний.

Ответьте самостоятельно

В каждой ли клетке многоклеточного организма существуют хромосомы? Ответ докажите примерами.

Как и когда можно увидеть хромосомы в клетке?

Элементы правильного ответа

Структурными элементами комплекса Гольджи являются:

1) трубочки;
2) полости;
3) пузырьки.

Ответьте самостоятельно

Каково строение хлоропласта?

Каково строение митохондрии?

Что должно содержаться в митохондриях, чтобы они могли синтезировать белки?

Докажите, что и митохондрии, и хлоропласты могут размножаться.

Элементы правильного ответа

Следует отметить различия в:

1) характере обмена веществ;
2) сроках жизни;
3) размножении.

Ответьте самостоятельно

Как скажется на одноклеточном организме пересадка ему ядра от другого организма?

Элементы правильного ответа

1. Наличие двойной мембраны с характерными ядерными порами, за счет чего обеспечивается связь ядра с цитоплазмой.

2. Наличие ядрышек, в которых синтезируется РНК и формируются рибосомы.

3. Наличие хромосом, являющихся наследственным аппаратом клетки и обеспечивающих деление ядра.

Ответьте самостоятельно

Какие клетки не содержат ядер?

Почему безъядерные клетки прокариот размножаются, а безъядерные клетки эукариот – нет?

Элементы правильного ответа

1. Большинство клеток сходно по основным элементам строения, жизненным свойствам и процессу деления.

2. Клетки отличаются друг от друга наличием органоидов, специализацией по выполняемым функциям, интенсивностью обмена веществ.

Ответьте самостоятельно

Приведите примеры соответствия строения клетки ее функции.

Приведите примеры клеток с разным уровнем интенсивности обмена веществ.

Элементы правильного ответа

1. В результате синтеза образуются более сложные вещества, чем вступившие в реакцию; реакция идет с поглощением энергии.

2. При распаде образуются более простые вещества, чем вступившие в реакцию; реакция идет с выделением энергии.

Ответьте самостоятельно

Каковы функции ферментов в реакциях обмена веществ?

Почему в биохимических реакциях участвует более 1000 ферментов?

17. В какие виды энергии превращается световая энергия при фотосинтезе и где происходит это превращение?

Элементы правильного ответа

1. Световая энергия преобразуется в химическую и тепловую энергию.

2. Все превращения происходят в тилакоидах гран хлоропластов и в их матриксе (у растений); в других фотосинтезирующих пигментах (у бактерий).

Ответьте самостоятельно

Что происходит в световой фазе фотосинтеза?

Что происходит в темновой фазе фотосинтеза?

Почему экспериментально трудно обнаружить процесс дыхания растений в дневное время?

Элементы правильного ответа

1. Код «триплетен» означает, что каждая из аминокислот кодируется тремя нуклеотидами.

2. Код «однозначен» – каждый триплет (кодон) кодирует только одну аминокислоту.

3. Код «вырожден» означает, что каждая аминокислота может кодироваться более чем одним кодоном.

Ответьте самостоятельно

Зачем нужны «знаки препинания» между генами и почему их нет внутри генов?

Что означает понятие «универсальность кода ДНК»?

В чем заключается биологический смысл транскрипции?

Элементы правильного ответа

1. Примерами организмов, у которых происходит чередование поколений, могут быть мхи, папоротники, медузы и другие.

2. У растений происходит смена гаметофита и спорофита. У медуз чередуются стадии полипа и медузы.

Ответьте самостоятельно

В чем заключаются основные различия между митозом и мейозом?

В чем разница между понятиями «клеточный цикл» и «митоз»?

Элементы правильного ответа

1. Изолированные клетки организма, живущие в искусственной среде, называются клеточной культурой (или культурой клеток).

2. Клеточные культуры используют для получения антител, лекарственных веществ, а также для диагностики заболеваний.

Элементы правильного ответа

1. Интерфаза необходима для запасания веществ и энергии при подготовке к митозу.

2. В интерфазе происходит удвоение наследственного материала, что впоследствии обеспечивает его равномерное распределение по дочерним клеткам.

Ответьте самостоятельно

Одинаковы или различны по своему генетическому составу гаметы, производимые организмом? Приведите доказательства.

Какие организмы имеют эволюционное преимущество – гаплоидные или диплоидные? Приведите доказательства.

Задания уровня С2

Элементы правильного ответа

Ошибки допущены в предложениях 2, 3, 5.

В предложении 2 обратите внимание на один из элементов, не относящийся к макроэлементам.

В предложении 3 один из перечисленных элементов ошибочно отнесен к микроэлементам.

В предложении 5 ошибочно указан элемент, выполняющий названную функцию.

2. Найдите ошибки в приведенном тексте. Укажите номера предложений, в которых допущены ошибки, объясните их. 1. Белки – это нерегулярные биополимеры, мономерами которых являются нуклеотиды. 2. Остатки мономеров соединены между собой пептидными связями. 3. Последовательность мономеров, поддерживаемая этими связями, формирует первичную структуру белковой молекулы. 4. Следующая структура – вторичная, поддерживается слабыми гидрофобными химическими связями. 5. Третичная структура белка представляет собой скрученную молекулу в виде глобулы (шара). 6. Поддерживается такая структура водородными связями.

Элементы правильного ответа

Ошибки допущены в предложениях 1, 4, 6.

В предложении 1 неверно указаны мономеры белковой молекулы.

В предложении 4 неверно указаны химические связи, поддерживающие вторичную структуру белка.

В предложении 6 неверно указаны химические связи, поддерживающие третичную структуру белка.

Перечень фактов, которые приходится доказывать в процессе рассмотрения дела, весьма разнообразен. Его можно разделить на три группы юридических фактов.

1. Предмет доказывания – факты материально-правового характера, которые нужно установить для правильного разрешения дела по существу (искомые факты).

В предмет доказывания входят обстоятельства, которые суд в обязательном порядке должен выяснить для того, чтобы правильно разрешить дело по существу. Поэтому наличие или отсутствие именно таких обстоятельств участвующие в деле лица доказывают в первую очередь. При этом доказывать такие обстоятельства могут как истец, так и ответчик, в зависимости от того, кто ссылается на этот факт в обоснование своих требований или возражений.

Примеры определения предмета доказывания по делу

Пример 1. В предмет доказывания по данному делу будут входить следующие факты материально-правового характера (ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ):

• факт передачи истцом ответчику денежных средств;
• факт наступления срока платежа;
• факт возврата ответчиком заемных средств истцу (этот факт придется доказывать ответчику, если он будет основывать свои возражения именно на этом доводе);

Пример 2. Истец (арендодатель) предъявил к ответчику (арендатору) иск о расторжении договора аренды в связи с существенным нарушением условий договора, а также о выселении ответчика из арендуемого помещения. В предмет доказывания по данному делу будут входить следующие факты материально-правового характера (ч. 1 ст. 658, ст. 659, 619, 301, 304 ГК РФ):

• факт заключения договора аренды;
• факт передачи объекта аренды ответчику;
• факт существенного нарушения ответчиком условий договора аренды;
• факт нахождения ответчика в арендуемом помещении.

Пример 3. Истец (потерпевший) предъявил к ответчику (причинителю вреда) иск о возмещении убытков. В предмет доказывания по данному делу будут входить следующие факты материально-правового характера (ст. 15, 401 ГК РФ):

• факт совершения противоправных действий ответчиком;
• факт наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками истца;
• вина ответчика (если возможность возмещения убытков ответчиком зависит от его вины);
• размер убытков.

Пример 4. Истец (участник общей долевой собственности) предъявил иск к ответчикам (покупателю и продавцу доли в общем имуществе) о переводе на него прав и обязанностей покупателя по сделке, поскольку продавец при продаже доли нарушил преимущественное право истца на покупку доли. В предмет доказывания по данному делу будут входить следующие факты материально-правового характера (ст. 250 ГК РФ):

• наличие права собственности на долю в общем имуществе у истца;
• наличие права собственности на долю в общем имуществе у ответчика (покупателя);
• факт продажи продавцом покупателю доли в общем имуществе;
• нарушение ответчиком (продавцом) преимущественного права истца на покупку доли (ответчик (продавец) не известил остальных участников общей долевой собственности о продаже доли с указанием условий продажи; либо проигнорировал предложения других участников общей долевой собственности о покупке доли; либо продал долю на иных условиях, чем были предложены остальным сособственникам; и т. п.).

Для некоторых видов споров перечень фактов, которые входят в предмет доказывания по делу, можно найти в судебных актах арбитражных судов. Так, по одному из дел арбитражный суд кассационной инстанции указал, что в предмет доказывания по искам об устранении нарушения права, которое не связано с лишением владения, входят следующие обстоятельства: наличие (отсутствие) права собственности или иного вещного права либо титульного владения, а также наличие (отсутствие) фактов нарушений указанных прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (постановление ФАС Московского округа от 31 августа 2012 г. по делу № А40-132583/11-16-1246).

Перечень фактов, которые нужно выяснить для правильного разрешения дела, определяет арбитражный суд с учетом требований и возражений участвующих в деле лиц на основании подлежащих применению норм материального права (ч. 2 ст. 65 АПК РФ). На практике на основании требований и возражений участвующих в деле лиц определяется характер спора, а на основании норм материального права, регулирующих спорное правоотношение, определяется предмет доказывания.

2. Доказательственные (вспомогательные) факты – факты материально-правового характера, которые, будучи доказанными, позволяют установить факты, входящие в предмет доказывания по делу.

Вспомогательные факты, как и факты предмета доказывания, должны быть подтверждены соответствующими доказательствами. Будучи доказанным, вспомогательный факт позволяет сделать вывод о факте, который входит в предмет доказывания по делу. Иными словами, доказательственные факты помогают установить обстоятельства дела, но не прямо, как искомые факты, а косвенно – через искомые факты.

Пример доказательственного факта

Истец (заимодавец) предъявил к ответчику (заемщику) иск о взыскании денежных средств, полученных ответчиком от истца по договору займа.

Ответчик утверждал, что вернул истцу денежные средства. Однако истец представил в суд письмо от ответчика (с его подписью и печатью), в котором тот просил истца предоставить отсрочку в погашении долга в связи с непредвиденными материальными трудностями.

Иногда установить вспомогательный факт бывает просто легче, чем доказывать искомый факт. В отдельных же случаях необходимость доказывания вспомогательных фактов возникает тогда, когда искомый факт установить с помощью доказательств невозможно либо затруднительно. Во всех таких случаях стороны прибегают к необходимости доказывания вспомогательных фактов. А последние, будучи доказанными, в свою очередь позволяют установить искомый факт.

Вспомогательные факты доказываются тем лицом, которое на них ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

3. Процессуальные факты – факты, которые имеют значение для решения судом различных процессуальных вопросов в процессе рассмотрения дела.

Такие процессуальные факты могут касаться как самого судебного разбирательства в целом (например, факт подсудности спора определенному арбитражному суду, факт подписания искового заявления полномочным лицом и т. п.), так и отдельных процессуальных вопросов (например, факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, наличие оснований для принятия обеспечительных мер и т. п.).

Процессуальные факты доказываются тем лицом, которое на них ссылается в качестве основания своих требований (возражений) либо заявило в процессе соответствующее ходатайство (заявление).

Если арбитражный суд неверно распределит бремя доказывания обстоятельств дела между сторонами, то это будет являться основанием для отмены принятого судебного акта в вышестоящей судебной инстанции.

Пример из практики: Президиум ВАС РФ отменил принятые судебные акты, поскольку суды неправильно распределили бремя доказывания между сторонами

Истец (акционер общества) обратился в арбитражный суд с иском к ответчику (бывшему генеральному директору общества) о возмещении убытков, причиненных организации действиями по заключению ряда взаимосвязанных сделок, которые уменьшили реальную стоимость активов общества в пользу подконтрольных генеральному директору лиц.

Суд первой инстанции в иске отказал, поскольку истец не доказал всей совокупности обстоятельств, которая необходима для привлечения к ответственности генерального директора в порядке, который предусмотрен в пункте 2 статьи 71 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах).

Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.

Суд кассационной инстанции оставил принятые по делу судебные акты без изменения.

Истец обратился в ВАС РФ с заявлением о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора.

Дело было передано на рассмотрения в Президиум ВАС РФ, который в числе прочих доводов указал следующее.

Единоличный исполнительный орган акционерного общества (директор, генеральный директор) несет ответственность перед обществом за убытки, которые были причинены обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами (п. 2 ст. 71 Закона об акционерных обществах).

При определении оснований и размера ответственности названного лица нужно принимать во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела (п. 3 ст. 71 Закона об акционерных обществах).

Суды при рассмотрении вопроса о взаимосвязанности сделок по уступке прав на доли в уставном капитале общества неправильно распределили бремя доказывания между сторонами.

Истец в обоснование иска сослался на то, что сделки по уступке прав на доли в уставном капитале общества, которые заключил ответчик со своей матерью и другими аффилированными лицами, являются взаимосвязанными. В подтверждение этого факта истец представил доказательства того, что упомянутые сделки совершены последовательно за короткий промежуток времени, в отношении одного и того же объекта (долей в уставном капитале организации), а в результате их исполнения право собственности на спорное имущества перешло от ответчика и аффилированного лица к другой организации, которую косвенно контролировал сам ответчик.

Таким образом, истец представил достаточно серьезные доказательства и привел убедительные аргументы в пользу того, что указанные сделки обладали признаками взаимосвязанных, которые преследуют единую цель – переход титула собственника от ответчика и его матери к подконтрольной ответчику организации.

При названных обстоятельствах в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ именно на ответчика перешло бремя доказывания обратного.

Ответчик имел реальную возможность раскрыть информацию по меньшей мере о некоторых из сделок, которые были им заключены. Однако ответчик отказался предоставить сведения и документы по данным сделкам.

Нижестоящие суды не дали оценку поведению ответчика и в нарушение требований части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ возложили на истца негативные последствия несовершения ответчиком процессуальных действий по представлению доказательств.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (ч. 1 ст. 9 АПК РФ). Поэтому нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, которое не совершило процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Поэтому по данному делу, поскольку ответчик не доказал иное, арбитражные суды обязаны были согласиться с доводами истца о том, что ответчик совершил именно взаимосвязанные сделки.

Генеральный директор при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей должен действовать разумно и добросовестно (п. 3 ст. 71 Закона об акционерных обществах). Это означает, что он, как лицо, которому акционеры доверили руководство текущей деятельностью общества, должен совершать действия, ожидаемые в аналогичной ситуации при аналогичных обстоятельствах от хорошего руководителя (п. 3.1.1 гл. 4 Кодекса корпоративного поведения, являющегося приложением к распоряжению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 4 апреля 2002 г. № 421/р).

Поскольку совершались взаимосвязанные сделки, в которые было вовлечено имущество самого генерального директора основного общества и его матери, хороший руководитель основного общества в подобной ситуации должен был бы проявить поведение разумно-внимательного лица. Дело в том, что от генерального директора в данном случае следовало бы ожидать повышенного внимания ко всем условиями договора, по которому данное имущество приобреталось дочерним обществом. Поэтому непринятие им мер к получению информации, в том числе о цене приобретения, следовало квалифицировать как намеренное неисполнение обязанностей генерального директора, то есть как виновное бездействие.

Однако вопрос о том, соблюдал ли ответчик обязанность действовать добросовестно, также был разрешен судами неверно.

В гражданском законодательстве закреплена презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений (п. 3 ст. 10 ГК РФ). Данное правило распространяется и на руководителей хозяйственных обществ и товариществ, то есть предполагается, что они при принятии деловых решений, в том числе рискованных, действуют в интересах общества и его акционеров (участников).

Между тем в рассматриваемом случае взаимосвязанные сделки привели к тому, что право собственности перешло от ответчика и его матери к подконтрольной ответчику организации. Таким образом, упомянутые сделки совершены в условиях потенциального конфликта интересов, то есть при наличии серьезных сомнений по поводу того, что ответчик руководствовался исключительно интересами основного и дочернего обществ.

В сходной ситуации вероятного конфликта интересов ожидаемым поведением абстрактного хорошего генерального директора являлось бы раскрытие акционерам информации об условиях взаимосвязанных сделок. Однако ответчик не сделал этого ни в период совершения сделок, ни в ходе судебного разбирательства.

Указанные обстоятельства, в свою очередь, не позволяют применить к ответчику презумпцию добросовестности и переносят на него бремя доказывания. Иными словами, именно ответчик, который действовал с потенциальным конфликтом интересов, должен был доказать то, что приобретение имущества подконтрольной ему организацией было совершено в интересах этих юридических лиц, а не для извлечения самим ответчиком и его матерью частной финансовой либо иной выгоды.

Таким образом, оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

При этом Президиум ВАС РФ указал, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, которое расходится с толкованием, содержащимся в принятом постановлении, могут быть пересмотрены по новым обстоятельствам, если для этого нет других препятствий (постановление Президиума ВАС РФ от 6 марта 2012 г. № 12505/11).

Что нужно доказывать истцу

Для того чтобы исковые требования были удовлетворены, истцу нужно доказать факты, на которые он ссылается в обоснование своих требований, а также иные факты, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В зависимости от заявленных требований, истец может доказывать следующие группы фактов.

1. Факты, которые входят в предмет доказывания по делу. Это факты материально-правового характера, которые нужно доказать для того, чтобы требования истца были удовлетворены. Истец в первую очередь должен доказывать наличие или отсутствие именно таких обстоятельств.

Пример фактов, которые нужно доказать истцу в деле о взыскании денежных средств по договору займа

Истец (заимодавец) предъявил к ответчику (заемщику) иск о взыскании денежных средств, полученных ответчиком от истца по договору займа. По данному делу истцу нужно доказать следующие факты материально-правового характера (ч. 1 ст. 658, ст. 659, 619, 301, 304 ГК РФ):

• истец передал ответчику денежные средства в сумме, определенной договором;
• срок платежа наступил;
• ответчик нарушил свои обязательства по уплате долга;
• период просрочки (если заявлено требование о взыскании процентов по договору).

Пример фактов, которые нужно доказать истцу в деле о расторжении договора аренды и выселении арендатора

Истец (арендодатель) предъявил к ответчику (арендатору) иск о расторжении договора аренды в связи с существенным нарушением условий договора, а также о выселении ответчика из арендуемого помещения. По данному делу истцу нужно доказать следующие факты материально-правового характера (ч. 1 ст. 658, ст. 659, 619, 301, 304 ГК РФ):

• договор аренды заключен;
• объект аренды был передан ответчику;
• ответчик существенно нарушил условия договора аренды;
• ответчик находится в арендуемом помещении.

Пример фактов, которые нужно доказать истцу в деле о возмещении убытков

Истец (потерпевший) предъвил к ответчику (причинителю вреда) иск о возмещении убытков. По данному делу истцу нужно доказать следующие факты материально-правового характера (ст. 15, 401 ГК РФ):

• ответчик совершил противоправные действия;
• истцу были причинены убытки;
• между действиями ответчика и убытками истца имеется причинно-следственная связь;
• размер убытков.

Пример фактов, которые нужно доказать истцу в деле о переводе на него прав и обязанностей покупателя в связи с нарушением продавцом преимущественного права истца на покупку доли

Истец (участник общей долевой собственности) предъявил иск к ответчикам (покупателю и продавцу доли в общем имуществе) о переводе на него прав и обязанностей покупателя, поскольку продавец при продаже доли нарушил преимущественное право истца на покупку доли. По данному делу истцу нужно доказать следующие факты материально-правового характера (ст. 250 ГК РФ):

• истец имеет право собственности на долю в общем имуществе;
• покупатель наделен правом собственности на долю в общем имуществе;
• продавец продал долю в общем имуществе покупателю;
• продажа доли была совершена с нарушением преимущественного права истца на ее покупку (ответчик (продавец) не известил остальных участников общей долевой собственности о продаже доли с указанием условий продажи; либо проигнорировал предложения других участников общей долевой собственности о покупке доли; либо продал долю на иных условиях, чем были предложены остальным сособственникам; и т. п.).

Как правило, бремя доказывания фактов предмета доказывания, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ложится на него самого (ст. 65 АПК РФ). Однако из этого правила существуют два исключения.

Во-первых , в законе содержатся предположения о существовании одного из фактов предмета доказывания при условии, что доказаны некоторые другие факты, связанные с ним. Такие предположения называются доказательственными презумпциями, а сами факты, в отношении которых в законе установлено предположение об их существовании, называются презюмируемыми.

Смысл таких презумпций в том, что они перераспределяют бремя доказывания между сторонами по делу. Это выражается в том, что истец, который ссылается на такой факт, освобождается от его доказывания (поскольку наличие такого факта предполагается), а на ответчика возлагается обязанность по опровержению презюмируемого факта. Такие презумпции по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, встречаются не очень часто, однако их нужно иметь в виду.

Примеры фактов, в отношении которых в законе установлено предположение об их существовании (доказательственные презумпции)

Пример 1. Лицо, которое нарушило обязательство, по общему правилу обязано доказать отсутствие своей вины (п. 2 ст. 401 ГК РФ). Истец по делам о взыскании убытков в связи с нарушением обязательства ответчиком будет обязан доказать следующие факты, входящие в предмет доказывания:

• факт нарушения обязательства ответчиком;
• факт причинения убытков истцу;
• наличие причинно-следственной связи между нарушением обязательства ответчиком и фактом причинения убытков истцу;
• размер убытков.

Если бы действовало общее правило распределения бремени доказывания, то истцу нужно было бы доказать и то, что ответчик виновен в нарушении условий договора (если возможность взыскания убытков с ответчика поставлена в зависимость от его вины). Однако факт наличия вины ответчика в данном случае будет считаться презюмируемым, а бремя его опровержения перекладывается на ответчика. Иными словами, если истец докажет, что убытки ему были причинены именно ответчиком, то вина последнего в совершенном правонарушении будет предполагаться, и уже сам ответчик будет обязан доказывать отсутствие своей вины в нарушении заключенного договора.

Этот пример касается тех случаев, когда возможность взыскания убытков с ответчика поставлена в зависимость от его вины. В предпринимательских отношениях, по общему правилу, действуют иные правила.

Пример 2. Гражданин вправе требовать в судебном порядке опровержения сведений, которые порочат его честь, достоинство или деловую репутацию, если только лицо, которое распространило такие сведения, не докажет, что они соответствуют действительности (п. 1 ст. 152 ГК РФ). Организация вправе требовать в судебном порядке опровержения сведений, которые порочат ее деловую репутацию, если только лицо, которое распространило такие сведения, не докажет, что они соответствуют действительности (п. 1, 7 ст. 152 ГК РФ). Истец в таких делах должен доказать следующие факты, входящие в предмет доказывания:

• сведения об истце распространил ответчик;
• такие сведения носят порочащий истца характер.

Если бы действовало общее правило распределения бремени доказывания, то истцу нужно было бы доказать и то, что такие сведения не соответствуют действительности. Однако такой факт будет считаться презюмируемым, и бремя его опровержения перекладывается на ответчика. Иными словами, если истец докажет, что сведения о нем распространил ответчик и такие сведения носят порочащий характер, то факт недействительности таких сведений будет предполагаться, и уже ответчик будет обязан доказывать, что распространенные им сведения соответствовали действительности.

В отдельных случаях Президиум ВАС РФ выводит такие презумпции из смысла действующих правовых норм.

Пример из практики: Президиум ВАС РФ разъяснил, что бремя доказывания наличия либо отсутствия обстоятельств, защищающих офшорную компанию как самостоятельного субъекта в ее взаимоотношениях с третьими лицами, возлагается на саму офшорную компанию

Арбитражный суд вынес решение по иску Товарищества собственников жилья «С.» к ООО «К.» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Суд пришел к выводу о том, что спорные помещения являются общим имуществом многоквартирного дома и принадлежат собственникам квартир на праве общей долевой собственности.

После этого ООО «К.» заключило договор купли-продажи спорных помещений с Компанией «А.». Покупатель зарегистрировал свое право собственности на спорные помещения.

При этом в решении арбитражного суда по одному из дел было установлено тождество объектов недвижимости, которые были истребованы у ООО «К.» и проданы Компании «А.».

Товарищество собственников жилья «С.» обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании спорных нежилых помещений у Компании «А.», обязании ответчика освободить спорные помещения и передать их истцу, признании зарегистрированного права отсутствующим, а также об аннулировании в ЕГРП регистрационных записей в отношении спорных помещений.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении исковых требований.

Суды пришли к выводу о том, что спорные помещения имеют самостоятельное значение, являются встроенными, расположены на первом этаже жилого дома и не предназначены исключительно для обслуживания дома и его жителей. В связи с этим спорные помещения не относятся к общему имуществу многоквартирного дома, а потому не могут быть истребованы в рамках данного дела.

Президиум ВАС РФ с этим не согласился и в числе прочих доводов указал следующее.

Компания «А.» зарегистрирована в Содружестве Доминики – государстве, которое предоставляет организациям льготный режим налогообложения, а законодательство которого не предусматривает раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорная зона).

Сама по себе регистрация права собственности на недвижимое имущество, находящееся в Российской Федерации, за юридическим лицом, которое зарегистрировано в офшорной зоне и потому не раскрывает публично своего выгодоприобретателя, не является правонарушением. Однако обстоятельства дела позволяют усомниться в добросовестности действий Компании «А.».

Из совокупности обстоятельств дела (например, интересы Компании «А.» и ООО «К.» представляло одно и то же лицо, и др.) можно сделать вывод, что все лица, которые проявляли интерес к обладанию спорными помещениями, связаны между собой. В таком случае суды могли предположить наличие взаимосвязанности действий указанных лиц, которые были направлены на создание видимости приобретения спорных помещений третьим самостоятельным лицом (Компанией «А.»). При этом суды не оценили доказательства, которые представил ответчик, с точки зрения злоупотребления процессуальными правами со стороны последнего.

Из-за того, что ответчик как офшорная компания имеет непубличную структуру владения акциями (долями), а в соответствующем иностранном правопорядке действуют особые правила раскрытия информации о выгодоприобретателях офшорных компаний, истцу было существенно затруднено доказывать недобросовестность приобретения имущества или иные факты, с которыми закон связывает защиту интересов третьих лиц.

Поэтому в ситуации, когда вопрос о применении положений российского законодательства, защищающего третьих лиц, ставится в отношении офшорной компании, должны действовать особые правила. В соответствии с ними бремя доказывания наличия либо отсутствия обстоятельств, защищающих офшорную компанию как самостоятельного субъекта в ее взаимоотношениях с третьими лицами, должно возлагаться на офшорную компанию. Такое доказывание осуществляется, прежде всего, путем раскрытия информации о том, кто в действительности стоит за компанией, то есть раскрытия информации о ее конечном выгодоприобретателе.

При наличии аффилированности между ООО «К.» (ответчиком по ранее рассмотренному делу об истребовании имущества) и Компанией «А.» (ответчиком по делу об истребовании того же имущества) представление новых доказательств, как и инициирование нового судебного процесса, является злоупотреблением процессуальными правами со стороны компании.

«Подобное поведение участников гражданского оборота, направленное на создание видимости законного завладения общим имуществом многоквартирного жилого дома, свидетельствует о том, что в настоящем деле учреждение офшорной компании и регистрация за ней права собственности на спорные помещения представляет собой использование юридического лица для целей злоупотребления правом, то есть находится в противоречии с действительным назначением конструкции юридического лица. Такие интересы судебной защите не подлежат».

На основании изложенного Президиум ВАС РФ отменил оспариваемые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При этом Президиум ВАС РФ указал, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, которое расходится с толкованием, содержащимся в принятом постановлении, могут быть пересмотрены по новым обстоятельствам, если для этого нет других препятствий (постановление Президиума ВАС РФ от 26 марта 2013 г. № 14828/12).

Во-вторых , существуют особенности в распределении бремени доказывания отрицательных фактов. Дело в том, что доказать отрицательный факт, как правило, либо просто невозможно, либо крайне затруднительно. Поэтому в тех случаях, когда сторона ссылается на отрицательный для нее факт, бремя доказывания такого факта возлагается на другую сторону, для которой этот факт является положительным. Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Президиума ВАС РФ от 29 января 2013 г. № 11524/12.

Пример отрицательного факта, который приводит истец в обоснование своих требований

Истец предъявил к ответчику иск о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование своего иска истец указал, что деньги были перечислены ответчику ошибочно и никаких правоотношений на момент перечисления денежных средств между истцом и ответчиком не существовало.

Факт отсутствия между сторонами материальных правоотношений на момент перечисления денежных средств будет являться отрицательным фактом. Поскольку его доказать практически невозможно, истец освобождается от доказывания данного факта, а на ответчика возлагается обязанность доказать наличие правоотношений с истцом на момент получения денежных средств. Разумеется, в том случае, если ответчик не согласен с утверждением истца о том, что у них не было правоотношений на момент перечисления денежных средств.

Пример из практики: Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ указала, что по требованию арендодателя к арендатору о взыскании арендной платы бремя доказывания внесения арендной платы и отсутствия задолженности лежит на арендаторе

Арендодатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку оплаты арендных платежей, о расторжении договора и выселении арендатора из занимаемых помещений.

Суды трех инстанций в иске отказали. Суды исходили из того, что у ответчика отсутствовала задолженность перед истцом.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ не согласилась с этим выводом и в числе прочих привела такие аргументы.

Суды не учли, что истец обратился в суд с иском в связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, а именно не вносил арендную плату.

В таком случае бремя доказывания обратного (того, что ответчик внес арендную плату за спорные периоды и у него отсутствовала задолженность перед арендодателем по арендным платежам) лежит на арендаторе, то есть ответчике по делу (ст. 65 АПК РФ).

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ отменила обжалованные судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 5 ноября 2015 г. № 305-ЭС15-8784).

Таким образом, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ фактически переложила бремя доказывания отрицательного для истца факта (неполучения арендных платежей) на ответчика, для которого этот факт (перечисления денежных средств арендодателю) – положительный.

2. Доказательственные (вспомогательные) факты. Истец ссылается на такие факты, как правило, лишь в случае, если без них невозможно установить факт, входящий в предмет доказывания по делу. В таких случаях обстоятельства дела устанавливаются не прямо, а опосредованно, то есть с помощью доказательственного факта.

Пример доказательственного факта, который приводит истец в обоснование своих требований

Истец (заимодавец) предъявил к ответчику (заемщику) иск о взыскании денежных средств, полученных ответчиком от истца по договору займа.

Истец ссылался на то, что ответчик не вернул истцу денежные средства. Ответчик в свою очередь утверждал обратное.

Однако истец представил в суд письмо от ответчика, в котором он просил истца предоставить ему отсрочку в погашении долга в связи с непредвиденными материальными трудностями, с подписью и печатью должника.

Факт наличия у истца (кредитора) такого письма от ответчика (должника) не входит в предмет доказывания по данному делу. Однако наличие указанного письма подтверждает тот факт, что ответчик не исполнил свои обязательства по уплате долга истцу.

3. Процессуальные факты доказываются истцом в тех случаях, когда это предусмотрено в законе либо истец ссылается на процессуальный факт в обоснование своей позиции по делу или по какому-либо процессуальному вопросу.

Пример процессуальных фактов, которые нужно доказать истцу, если он ходатайствует о принятии обеспечительных мер в отношении спорного имущества

Истец ходатайствует о принятии обеспечительных мер в отношении спорного имущества. Для этого ему нужно обосновать суду, что если такие меры не будут приняты, то это может затруднить или сделать невозможным последующее исполнение решения суда, а также причинить истцу значительный ущерб (ч. 2 ст. 90 АПК РФ).

В отдельных случаях истцу нужно доказывать наличие или отсутствие определенных фактов, если в подтверждение своей позиции по делу на них ссылается ответчик. Разумеется, в тех случаях, когда наличие или отсутствие таких фактов невыгодно истцу. Это объясняется тем, что если истец не оспорит факт, на который ссылается ответчик, и не представит доказательств в его опровержение, то такой факт будет считаться признанным истцом (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Пример процессуальных фактов, которые нужно доказать истцу, если ответчик ходатайствует об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что оно было подписано неуполномоченным лицом

Ответчик просит оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что оно было подписано неуполномоченным лицом (п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ). В таком случае истец должен доказать, что исковое заявление было подписано лицом, которое имеет право на его подписание. Если исковое заявление было подписано лицом по доверенности, то истец должен обосновать, что доверенность была выдана уполномоченным лицом в установленном порядке и была действительна на момент подписания иска.

Есть два типа литосферы. Океаническая литосфера имеет океаническую кору толщиной около 6 км. Она в основном покрыта морем. Материковую литосферу покрывает материковая кора толщиной от 35 до 70 км. Большей частью эта кора выступает над , образуя сушу.

Плиты

Горные породы и минералы

Движущиеся плиты

Плиты земной коры постоянно перемещаются в разных направлениях, хотя и очень медленно. Средняя скорость их движения равна 5 см в год. Примерно с такой же скоростью растут ваши ногти. Поскольку все плиты плотно прилегают друг к другу, движение любой из них действует на окружающие плиты, заставляя и их постепенно перемещаться. Плиты могут перемещаться по-разному, что можно видеть на их границах, но причины, вызывающие движение плит, ученым пока неизвестны. Видимо, этот процесс может не иметь ни начала, ни конца. Тем не менее некоторые теории утверждают, один тип движения плит может быть, так сказать, «первичным», а от него уже приходят в движение все прочие плиты.

Один из типов движения плит - это «подныривание» одной плиты под другую. Некоторые ученью полагают, что именно этот тип движения вызывает все прочие перемещения плит. На некоторых границах расплавленная порода, пробиваясь на поверхность между двумя плитами, затвердевает по их краям, расталкивая эти плиты. Этот процесс тоже может вызывать перемещение всех других плит. Считается также, что, помимо первичного толчка, движение плит стимулируют гигантские тепловые потоки, циркулирующие в мантии (см. статью « «).

Дрейфующие материки

Ученые полагают, что со времени образования первичной земной коры движение плит изменяло положение, очертания и размеры материков и океанов. Этот процесс назвали тектоникой плит . Приводятся разные доказательства этой теории. Например, очертания таких материков, как Южная Америка и Африка, выглядят так, будто они когда-то составляли единое целое. Обнаружилось и несомненное сходство в строении и возрасте горных пород, слагающих древние горные цепи на обоих материках.

1. По мнению ученых, массивы суши, ныне образующие Южную Америку и Африку, более 200 млн. лет назад были соединены друг с другом.

2. Видимо, дно Атлантического океана постепенно расширялось, когда на границах плит формировалась новая порода.

3. Сейчас Южная Америка и Африка удаляются друг от друга со скоростью порядка 3,5 см в год из-за движения плит.

Интересные научные доказательства известных фактов обо всем на свете. А начнем мы с факта о том, что при разговоре с женщиной мужчины всегда рассматривают женскую грудь, отвлекаясь от беседы. Но что самое интересное, научными методами было доказано, что женщины при разговоре с женщинами тоже больший процент внимания уделяют фигуре собеседницы, как потенциальную конкурентку в борьбе за мужское внимание.

Кошки игнорируют своих хозяев

Недавно сотрудники Токийского университета совершили «открытие», о котором давно знают все без исключения владельцы кошек: одомашненные представители семейства кошачьих распознают своих хозяев по голосу, но практически не реагируют на их команды.
Причина этого кроется в особенностях эволюционного развития: в отличие от собак, научившихся служить людям, домашние кошки сохранили свои охотничьи инстинкты, которые заставляют их не спешить реагировать на внешние раздражители и скрывать свои намерения.

Учащиеся, выполняющие домашние задания, получают более высокие отметки

Экономист Ник Рапп, по всей видимости, не слишком хорошо учился в школе, иначе ему не пришлось бы проводить свой эксперимент по изучению влияния домашних заданий на успеваемость.
Рапп разделил своих учеников на две группы: одни в течение некоторого времени не занимались заданными на дом упражнениями, а другие прилежно их решали. Результаты исследования вряд ли кого-то удивят - вторая группа учащихся лучше выполняла контрольные тесты и получала за них более высокие баллы, на основании чего исследователь сделал вывод, что «домашние задания играют важную роль в образовательном процессе». Кто бы мог подумать!

Мужчины пялятся на женскую грудь

В своей статье «My Eyes Up Here» (можно перевести как «Мои глаза вот здесь») Сара Жерве приводит поистине «сенсационные» данные, полученные ей в ходе одного из экспериментов: мужчина при разговоре с женщиной, как правило, больше разглядывает её фигуру, чем следит за лицом.
Используя технологию отслеживания движения глаз, Сара обнаружила, что чем привлекательнее пропорции женского тела, тем чаще «блуждает» по нему взгляд собеседника мужского пола. Женщины при разговоре друг с другом ведут себя примерно так же: они разглядывают фигуру собеседницы, оценивая её, как потенциальную конкурентку в борьбе за мужское внимание.

Высокие каблуки неудобны и вредны

Каблуки-шпильки зрительно увеличивают рост женщин и делают их походку более привлекательной, но все представительницы прекрасного пола знают, что ходьба на них может быть настоящей пыткой.
Вред от частого ношения обуви на высоких каблуках подтверждают исследования специалистов из американского Института изучения процессов старения: его сотрудники выяснили, что 64% пожилых женщин, жалующихся на боли в ногах, в течение нескольких лет подолгу ходили на высоких каблуках.
«Ценность» таких опросов просто ошеломляет: о негативных последствиях, связанных с туфлями на шпильках врачи твердят уже несколько десятилетий, кроме того, не нужно быть искушённым американским специалистом, чтобы понять: если от долгих прогулок в такой обуви болят ноги, вряд ли это значит, что она полезна.

Свиньи любят валяться в грязи

Всем известно, что свиньи часто устраивают себе «грязевые ванны». Учёные считают, что причиной этого послужило отсутствие потовых желёз, обеспечивающих эффективное охлаждение тела, и это действительно так, но есть любопытный нюанс.
Недавнее исследование, результаты которого опубликованы в журнале «Прикладная наука о поведении животных» («Applied Animal Behavior Science») выявило, что у современных свиней нет потовых желёз как раз потому, что их далёкие предки постоянно лежали в грязи и не нуждались в других способах терморегуляции.
Таким образом, изначально причиной послужило именно пристрастие свиней к «грязевым процедурам». Обязательно было тратить время, чтобы доказать, что свиньи валяются в грязи, потому что всегда любили это делать?

При прогулке с любой женщиной мужчина идёт медленнее, чем в одиночку

Сотрудники Тихоокеанского университета Сиэтла доказали, что мужчины подстраиваются под темп ходьбы любимой женщины, хотя всему остальному человечеству это и так ясно - тот, за которым «как за каменной стеной», привык шагать быстрее, но не хочет утруждать свою хрупкую «вторую половинку», заставляя её бежать, особенно если пассия на каблуках. К тому же, так прогулка становится длительнее и способствует более плодотворному общению.
Результаты эксперимента свидетельствуют примерно о том же: мужчины инстинктивно замедляются, чтобы сохранить энергию партнёрши и таким образом повысить её способность к зачатию детей.
Интересно, что компания мужчин передвигается несколько быстрее, чем её участники в среднем поодиночке, если же мужчина гуляет с девушкой-другом, то возникает компромисс - он немного замедляется, а она незначительно ускоряет шаг.

С молоком кукурузные хлопья вкуснее, чем с водой

Учёные из Папского Католического университета Чили обнаружили поразительное явление: оказывается, если добавить к кукурузным хлопьям воду, а не молоко, они не так вкусны, причём специалисты даже знают, почему это происходит.
Дело в том, что «в результате межмолекулярной реакции вода ослабляет структуру хлопьев, что приводит к растворению некоторых их компонентов и разрушению механической целостности», иначе говоря, хлопья впитывают воду и превращаются в вязкую мягкую кашу, поэтому есть их уже не так приятно. А жир, содержащийся в молоке, не даёт хлопьям впитывать большое количество влаги, поэтому они остаются хрустящими и вкусными.

Переедание приводит к набору веса

Согласно масштабным исследованиям американских врачей, с 1970-х годов средний вес взрослого жителя Соединённых Штатов увеличился примерно на 7,5 кг.
В 2009-м году на Европейском конгрессе по ожирению руководитель эксперимента Бойд Суинбёрн во всеуслышание заявил, что «растущий вес американских граждан можно объяснить повышенным потреблением калорий», предотвратив таким образом все возможные разночтения в этом вопросе.

Собрания отвлекают членов коллектива от работы

В 2005-м году американские учёные открыли «удивительную» закономерность: частые собрания и планёрки портят настроение сотрудников и не дают им спокойно работать.
Проанализировав дневниковые записи 37 университетских работников, эксперты обнаружили, что даже самые терпеливые и целеустремлённые из них считают бесконечные заседания пустой тратой времени, которое трудовой коллектив мог бы провести с большей пользой. Подтверждением этого служит тот факт, что из-за нудных собраний и «разборов полётов» даже у самых усердных трудящихся заметно снижается производительность.
Вместо исследования, кстати, американцы могли обратиться к своим российским коллегам - наши специалисты давно знают, чем опасны партсобрания и «вызовы на ковёр».

Чтение полезно для мозга

Помните, учителя в школе говорили, что если много читать, можно стать умнее? Наверняка вы не удивитесь, узнав, что это утверждение получило научное обоснование.
Группа экспертов с помощью магнитно-резонансной томографии изучила функционирование мозга нескольких добровольцев во время прочтения художественной и учебной литературы, при этом выяснилось, что в обоих случаях приток крови к головному мозгу усиливается, повышая эффективность его работы. Интересно, что чтение литературы разного типа стимулирует различные области мозга.
Руководитель эксперимента Натали Филлипс подытожила полученный результат: «Чтение является замечательным упражнением для мозга», на что так и хочется сказать: «Спасибо, Кэп».

Учащиеся неблагополучных школ чаще пьют спиртное

Команда исследователей из Гарвардской школы общественного здравоохранения потратила на этот уникальный эксперимент целых 14 лет, но результат того стоит: ведь они узнали, что в учебных заведениях, «славящихся» многочисленными вечеринками и попойками школьников и студентов, подростки действительно пьют больше.
Специалисты опросили более 50-ти тысяч учащихся 120-ти различных школ и колледжей и оказалось, что, несмотря на обновляющийся с каждым годом состав классов, количество злоупотребляющих алкоголем тинэйджеров остаётся в них практически неизменным.

Интернет-сёрфинг убивает время

Сеть Интернет лишь инструмент для достижения целей, но если вы провели там хоть сколько-нибудь времени, то знаете - люди чаще используют его отнюдь не для написания докторских диссертаций или ознакомления с бесценным культурным наследием человечества: большая часть пользователей видит в нём способ занять время или выплеснуть негативную энергию.
Сотрудники американской исследовательской организации «Pew Research Center» выявили, что примерно 53% людей в возрасте от 18-ти до 29-ти лет хотя бы раз в день выходят в интернет без определённой цели, а среди интернет-пользователей старшего поколения таких насчитывается около двух третей.

Вконтакте